| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8279U | i5 1145G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8279U | i5 1145G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8279U | i5 1145G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
80
|
|
Shader
|
384
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
先说结论：
如果你想要一台在日常办公、网页冲浪、视频播放甚至偶尔玩游戏时都能跑得更顺畅、更省电的笔记本，i5 1145G7是更好的选择。
如果你只是需要一台轻薄本做文档、邮件、上网之类的基本工作，或者手头已有这款CPU的旧机型，i5 8279U也能满足，但它在速度和显卡方面会慢一点。
| 日常体验 | i5 1145G7 | i5 8279U |
|---|---|---|
| 启动速度 / 响应快感 | 单核得分 531 vs 421 → 打开程序、切换标签更快。 | 较慢，尤其是打开大型软件时会有些卡顿。 |
| 多任务处理 | 多核得分 1842 vs 1717 → 同时运行浏览器、Office、音乐播放器几乎无拖延。 | 在多窗口或后台下载时容易出现卡顿。 |
| 显卡表现 | Intel Iris Xe（80）+ 8 个Shader，支持更高刷新率显示；可连四屏。 | Intel Iris Plus（655）+ 48个Shader，只能连三屏，游戏帧数明显低一些。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 15W，10 nm工艺，发热低，电池续航更久。 | TDP 28W，14 nm工艺，发热略高，续航稍短。 |
| 内存 & 总线 | DDR4‑3200 + LPDDR4X‑4266，双通道；PCIe 4.0 提升外接设备速度。 | DDR4‑2400 + LPDDR3‑2133，单通道；PCIe 3.0 较慢。 |
简单来说：i5 1145G7 就像把“老式家电”升级成了“智能家电”，在同样的体积里跑得更快、更省电，还能玩更多游戏。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本、随身携带（不太玩游戏） | 两者都可以，但如果你想让手机一样续航更久、系统更流畅，选 i5 1145G7。 |
| 偶尔玩中等画质游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | i5 1145G7 能提供更稳定的帧率；i5 8279U 则可能只能跑到最低设置。 |
| 视频剪辑 / 图形设计（需要显卡帮助） | i5 1145G7 的 Iris Xe 显卡明显优于 Iris Plus，渲染速度更快。 |
| 商务办公 / 文档编辑 / 浏览网页 | 两者都足够，但若你经常多窗口、多标签操作，i5 1145G7 会让体验更顺滑。 |
| 预算有限且已有旧机型 | 如果你已经拥有搭载 i5 8279U 的笔记本，只需升级软件即可；不必再换新机。 |
所以，如果你想让电脑在任何日常场景下都跑得更爽、更省电，就选 i5 1145G7；如果你只需要完成最基本的工作，并且已经有这款CPU的机器，那就继续用它吧。
