特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8279U
100% 171
Intel 酷睿 i5 1145GRE
110% 189
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8279U
100% 782
Intel 酷睿 i5 1145GRE
91% 719
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8279U
100% 883
Intel 酷睿 i5 1145GRE
182% 1611
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8279U / i5 1145GRE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐理由
i5 1145GRE想要更省电、更快的内存、更好的显卡、PCI‑e 4.0,或者需要在同一台机器上做多任务、视频剪辑、轻度游戏等。
i5 8279U更注重“突发”高频率(比如偶尔玩老游戏或需要瞬时高性能),或者想装进极薄的笔记本、迷你主机,热量和功耗不是首要顾虑。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比(Geekbench & XinBench)

  • 单核跑分

    • i5 1145GRE:Geekbench 5 ≈ 1326,Geekbench 6 ≈ 1656,XinBench ≈ 189
    • i5 8279U:Geekbench 5 ≈ 1035,Geekbench 6 ≈ 1255,XinBench ≈ 171

    换句话说,在只用一个核心时,后者大约快 20%–25%。这意味着打开网页、写文档、看视频时,i5 1145GRE 的响应会更快。

  • 多核跑分

    • Geekbench 6 多核:i5 1145GRE ≈ 4965,i5 8279U ≈ 4382
    • XinBench 多核:i5 8279U ≈ 782,i5 1145GRE ≈ 719

    在真正需要四个核心一起工作的场景(如同时打开多个浏览器标签、后台下载、轻度渲染)里,两者相差不大,但整体来看 i5 1145GRE 在现代多线程工作负载中略占优势。

总体来说:如果你经常让电脑跑满负荷,i5 1145GRE 会更稳;如果只是偶尔需要一点爆发力,i5 8279U 已经足够。

2️⃣ 日常使用感受

场景i5 1145GREi5 8279U
办公 / 浏览快速启动程序,切换窗口几乎无延迟同样流畅,但稍慢一点
多任务同时打开邮件、聊天、编辑文档都很顺手能应付,但在极端多开时可能稍显吃力
视频 / 图片编辑更快的内存(DDR4‑3200)和更强的集成显卡(Iris Xe)让预览和导出更顺畅基础功能可用,但处理大型文件会慢一些
轻度游戏 / 视频播放Iris Xe 的图形单元更多(80个 Compute Units vs 48),帧率略高对旧版游戏仍然友好,但新游戏可能卡顿
电池续航 / 热量TDP 15W,10nm 芯片更省电,散热更低TDP 28W,14nm 芯片发热略高,但在短时间内可以达到更高频率

3️⃣ 技术细节如何影响日常体验?

  • 制程尺寸(10nm vs 14nm) → 新一代芯片在同样功耗下能跑得更快,也更省电。
  • 内存速度(DDR4‑3200 vs DDR4‑2400) → 当你打开大量网页或大型文件时,新款的内存能把数据送得更快。
  • GPU 单元数(80 vs 48) → 对于需要图形渲染的工作,新款显卡能提供更平滑的画面。
  • PCI‑e 4.0 vs PCI‑e 3.0 → 如果你以后想装高速 SSD 或外接显卡,新款支持更快的数据通道。

小结

  • 想要一台“全能型”笔记本:既省电又能应付多任务、轻度创意工作,就选 i5 1145GRE
  • 想要极薄、轻巧且偶尔需要爆发性能:例如超便携笔记本或迷你主机,可以考虑 i5 8279U

两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求,只是在性能细节和未来扩展性上有微小差异。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----