特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8279U
100% 171
Intel 酷睿 i3 1125G4
100% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8279U
100% 782
Intel 酷睿 i3 1125G4
108% 848
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8279U
100% 883
Intel 酷睿 i3 1125G4
108% 960
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8279U / i3 1125G4 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公、看视频)里跑得更顺畅、续航更久,或者偶尔玩一些不太占GPU的游戏,
    选择 i3 1125G4。它的单核/多核分数都比 i5 8279U 高,内存速度快、功耗低、集成显卡更好。

  • 如果你需要一台极薄、极轻的笔记本,只是偶尔做一点轻量级工作(写邮件、看文档),并且对续航没有太高要求,
    可以考虑 i5 8279U。它的基准频率略高,虽然整体性能稍逊,但在“突发”任务时仍能给你一个不错的体验。


为什么会有这样的区别?(从日常使用角度说)

对比点i5 8279Ui3 1125G4
核心/线程同样是四核八线程同样是四核八线程
主频 / 睿频基础2.40 GHz → 睿频4.10 GHz基础2.00 GHz → 睿频3.70 GHz
缓存6 MB8 MB
制程 & 功耗14 nm,TDP 28W10 nm,TDP 15W
内存速度DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133DDR4‑3200 或 LPDDR4‑3733
显卡Intel Iris Plus 655Intel Iris Plus G4(Tiger Lake)
PCIePCIe 3.0 ×16PCIe 4.0 ×4
发布时间2017年末2020年末

日常感受

  1. 启动和切换程序

    • i3 的单核分数更高(Geekbench 6 单核:1560 vs 1255),意味着当你打开一个新程序或切到另一个标签页时,它能更快地完成那一条指令。
    • i5 在同一情境下略慢,但差距不大。
  2. 多任务/后台运行

    • 两者都是四核八线程,但 i3 的多核分数也更高(4770 vs 4382)。这说明当你同时打开几个大型网页或后台下载时,i3 能保持更平稳的响应。
  3. 电池续航

    • i3 的 TDP 是 i5 的一半左右(15W vs 28W),再加上更快的内存和更小的制程,让它在省电模式下跑得更久。
    • 如果你经常外出,需要整天用笔记本而不方便充电,i3 更适合。
  4. 图形表现

    • 虽然两颗芯片都叫 “Iris Plus”,但 i3 的 G4 显卡基于 Tiger Lake,拥有更多执行单元(48个 Compute Units)和更高的显存带宽。
    • 对于想玩轻度游戏或看高清视频的人来说,i3 会感觉画面更流畅、更亮丽。
  5. 散热与噪音

    • i5 的功耗较高,系统需要更大的风扇来降温,这可能导致机身稍微热一点、噪音略大。
    • i3 在低负载下几乎不会发热,风扇几乎静音。
  6. 未来兼容性

    • i3 支持 PCIe 4.0,即使现在没有显卡插槽,也能在将来升级到更快的 SSD 或显卡时获得优势。
    • i5 限于 PCIe 3.0,速度相对慢一点。

小结

  • 想要轻薄、长续航、日常多任务 + 稍微好一点的显卡?i3 1125G4
  • 只需偶尔做点轻量级工作,对续航没那么苛刻?i5 8279U 可以满足,但整体体验略逊。

无论选哪款,都能满足普通办公、娱乐和轻度创作需求;关键取决于你对续航、重量以及偶尔游戏体验的优先级。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----