| / |
| 主要参数 | i5 8279U | i3 1125G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8279U | i3 1125G4 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8279U | i3 1125G4 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简要结论
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公、看视频)里跑得更顺畅、续航更久,或者偶尔玩一些不太占GPU的游戏,
选择 i3 1125G4。它的单核/多核分数都比 i5 8279U 高,内存速度快、功耗低、集成显卡更好。
如果你需要一台极薄、极轻的笔记本,只是偶尔做一点轻量级工作(写邮件、看文档),并且对续航没有太高要求,
可以考虑 i5 8279U。它的基准频率略高,虽然整体性能稍逊,但在“突发”任务时仍能给你一个不错的体验。
| 对比点 | i5 8279U | i3 1125G4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是四核八线程 | 同样是四核八线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频4.10 GHz | 基础2.00 GHz → 睿频3.70 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| 制程 & 功耗 | 14 nm,TDP 28W | 10 nm,TDP 15W |
| 内存速度 | DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133 | DDR4‑3200 或 LPDDR4‑3733 |
| 显卡 | Intel Iris Plus 655 | Intel Iris Plus G4(Tiger Lake) |
| PCIe | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 4.0 ×4 |
| 发布时间 | 2017年末 | 2020年末 |
启动和切换程序
多任务/后台运行
电池续航
图形表现
散热与噪音
未来兼容性
无论选哪款,都能满足普通办公、娱乐和轻度创作需求;关键取决于你对续航、重量以及偶尔游戏体验的优先级。