特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8279U R7 3700U
CPU主频
2.40 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i5 8279U R7 3700U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8279U R7 3700U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.30 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
10
Shader
384
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 8279U / R7 3700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、视频播放Intel Core i5‑8279U – 更快的单核/多核速度,让程序打开更快、编辑文档更顺畅。
想省电、需要更长续航AMD Ryzen 7 3700U – TDP仅15W,电池能跑得更久。
轻度游戏或需要一点GPU算力AMD Ryzen 7 3700U – 集成的RX Vega 10显卡比Intel Iris Plus更强,能玩一些不太占资源的游戏或做轻量级视频剪辑。
对系统稳定性有特殊需求(如服务器或专业工作站)AMD Ryzen 7 3700U – 支持ECC内存,可提高数据完整性。

为什么i5‑8279U在跑分里“赢”?

  1. 单核性能更高

    • Cinebench R20 单核:421 vs 367
    • Geekbench 5 单核:1035 vs 808
    • Geekbench 6 单核:1255 vs 1020

    日常操作大多靠单个核心(打开软件、浏览网页、文字处理)。i5 的单核速度让这些任务更快完成。

  2. 多核性能也更好

    • Cinebench R20 多核:1717 vs 1515
    • Geekbench 6 多核:4382 vs 3115

    当你同时运行几个程序或后台任务时,i5 能保持更好的响应。

  3. 整体IPC(每周期指令数)更优
    Intel 的 Coffee Lake 架构在同样核心数下往往拥有更高的 IPC,这也是跑分差距的一大原因。

为什么Ryzen 7 3700U仍然值得考虑?

  1. 低功耗(15W)

    • 与i5的28W相比,Ryzen 在同等负载下消耗更少电量,意味着笔记本可以待机更久,热量也更低。
  2. 集成显卡更强

    • AMD Radeon RX Vega 10 拥有更多计算单元和着色器(640 vs 384),在轻度游戏、视频转码或图形渲染时会明显好于 Intel Iris Plus。
  3. 支持 ECC 内存

    • 对某些专业应用(比如数据库或科学计算)来说,ECC 可以防止偶发错误导致的数据损坏。
  4. 制造工艺更先进(12nm vs 14nm)

    • 虽然对日常使用影响不大,但在长时间高负载时能保持更好的散热与能效。

如何根据自己的日常选择?

  • 如果你经常需要快速启动大型软件、做大量文字/表格处理,或者你只是想让电脑“嗡嗡”地跑得快 → 把目光放在 Intel Core i5‑8279U 上。
  • 如果你想让笔记本续航更久,偶尔玩点轻度游戏或做点视频剪辑,并且不介意稍微慢一点的CPU → 那就选 AMD Ryzen 7 3700U

两者都属于轻薄本级别,所以无论选哪款,都能满足日常使用。关键是看你最看重的是“速度”还是“省电+轻度GPU”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----