| / |
| 主要参数 | i5 8279U | i3 10300T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 8279U | i3 10300T |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8279U | i3 10300T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比维度 | i5‑8279U | i3‑10300T |
|---|---|---|
| 单核表现 | 在 Cinebench R20 单核得分略高(421 vs 408),Geekbench 6 单核也接近(1255 vs 1370)。这意味着它在需要快速响应的场景——比如打开网页、编辑文档、玩轻度游戏——里会更快一些。 | 多数单核跑分都略低,但差距不大。对普通日常使用影响不明显。 |
| 多核表现 | 多核跑分(Cinebench R20 1717 vs 2001,Geekbench 6 多核 4382 vs 4484)略低于 i3‑10300T。换句话说,当你同时开启很多程序或做需要并行处理的工作(如同时打开多个浏览器标签、运行 Office 套件、轻度视频剪辑)时,i3‑10300T 能保持更平稳、更快的整体速度。 | |
| 功耗 & 散热 | TDP 仅 28 W,适合超薄笔记本和低功耗迷你机。散热需求小,电池寿命更长。 | TDP 35 W,稍高一点,但仍属于低功耗级别。适合有一定散热空间的小型机箱或一体机。 |
| 内存 & 扩展 | 支持 DDR4‑2400 SO‑DIMM 或 LPDDR3‑2133,最大可扩展到 32 GB。内存频率相对较低,适合轻量级使用。 | 支持 DDR4‑2933 双通道,最大可扩展到 64 GB。更高的内存频率和容量让多任务和大型文件处理更顺畅。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 655,GPU 性能比 UHD 630 更好,可在低设置下玩一些老旧或轻度游戏,也能流畅播放高清视频。 | Intel UHD Graphics 630 较弱,对图形要求高的游戏或视频渲染不太友好,但足以满足日常办公和高清视频观看。 |
| 使用场景 | “轻薄本”“掌上游戏机”“迷你主机”——强调便携与瞬时爆发力。 | “低功耗”“迷你主机”“一体机”——强调持续稳定性与更大的内存支持。 |
你经常外出办公 / 学习 / 玩手机游戏?
你主要在家里或办公室使用电脑,多开几个程序、做表格、偶尔编辑图片/视频?
你偶尔想玩些老旧游戏或看高清电影?
你需要更多内存来同时运行大型软件(例如 Excel 大数据表、Photoshop 等)?
总结一句话:
i5‑8279U 更适合追求轻薄与短暂爆发力的人;
i3‑10300T 更适合需要持续、多线程工作负载且愿意接受稍高功耗的人。