先说结论:
如果你想要更快、更省电、能用最新内存(DDR4)的服务器处理器,E5‑2640 v3绝对是更好的选择。
只有在你已经有一块只能装LGA 2011(不是2011‑3)的老旧主板,或者你需要与某些只能兼容Sandy Bridge‑EP的设备一起工作时,才会考虑 E5‑2689。
| 指标 | E5‑2640 v3 | E5‑2689 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 131 | 117 |
| 多核跑分 | 1275 | 1053 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz / 睿频3.40 GHz / 全核3.00 GHz | 同样基础2.60 GHz / 睿频3.60 GHz / 全核3.30 GHz |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell‑EP | 32 nm Sandy Bridge‑EP |
| TDP | 90 W | 115 W |
| 内存 | DDR4 1600/1866(四通道) | DDR3 800‑1600(四通道) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多任务并发、虚拟化、数据库服务器 | E5‑2640 v3(多核跑分高) |
| 轻度办公、文件共享、普通 Web 服务 | 两者都可,但 v3 在响应速度上略优 |
| 预算有限且已拥有老旧主板 | 如果主板只支持 LGA 2011,则选 E5‑2689;否则还是选 v3 |
简单来说:如果你想让服务器“跑得更快、更省电”,就选 E5‑2640 v3;如果你只是想利用现成的老硬件而不想改主板,那就用 E5‑2689。两款都是服务器级别的处理器,但后者在性能和效率上都有明显落后。