| / |
| 主要参数 | i7 8709G | i7 8550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 8709G | i7 8550U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8709G | i7 8550U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
1.06 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.19 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
1536
|
192
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
6
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 哪种场景更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想玩游戏、做视频剪辑、需要多任务并行处理 | i7 8709G |
| 想要超轻薄、长续航、偶尔玩游戏或办公 | i7 8550U |
在Geekbench‑6里,单核得分从1371降到1296(≈6%),但多核得分从4420跌到3419(≈23%)。这意味着当你打开几个程序或运行需要多线程的工作时,8709G能提供明显更快的响应和更顺畅的体验。
对于想在笔记本上玩轻度游戏或做图形渲染的人来说,Vega M能跑得更好;而UHD620只能满足极低画质的老旧游戏或纯办公用途。
更高的功耗意味着更好的性能,但也会让电池续航变短。如果你经常外出,需要整天不插电使用,那就更倾向于8550U。
| 测试 | i7 8709G | i7 8550U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 1089 | 1037 | +52 |
| Geekbench‑6 单核 | 1371 | 1296 | +75 |
| Geekbench‑6 多核 | 4420 | 3419 | +1001 |
| XinBench 单核 | 174 | 167 | +7 |
| XinBench 多核 | 809 | 564 | +245 |
看得见的是,多核性能提升最显著——约+23%。这正是为什么在多任务或大型软件中,你会感受到明显的速度差距。
你是“游戏玩家”或“内容创作者”
你是“商务人士”或“学生”
你想兼顾两者
只要把自己的使用场景放进去,就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选购愉快!