| / |
| 主要参数 | i7 8706G | i7 8550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 8706G | i7 8550U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8706G | i7 8550U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.93 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.01 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
1280
|
192
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
6
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | i7‑8706G | i7‑8550U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.10 GHz / 4.10 GHz | 1.80 GHz / 4.00 GHz | 主频越高,单个任务启动和响应越快。i7‑8706G 在打开软件、加载页面时会更迅速。 |
| 多核全频 | 3.60 GHz | 2.40 GHz | 多任务并行时,i7‑8706G 能让更多窗口同时流畅运行。 |
| TDP(功耗) | 65 W | 15 W | 高功耗意味着更好的散热、更强的性能,但电池续航会更短;低功耗则省电、发热少。 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega M GL(20个计算单元) | Intel UHD Graphics 620(24个shader) | Vega 显卡在大多数游戏里能跑得更好;Intel 集成显卡只能应付轻度游戏和高清视频。 |
| Geekbench 单核 | ~1,360(GB6) vs ~1,296(GB6) | 差距≈5% | 单线程任务(比如打开一个网页、编辑文档)略快于后者。 |
| Geekbench 多核 | ~4,354 vs ~3,419 | 差距≈27% | 多线程工作(如渲染、编译、同时开启多个应用)明显更强。 |
| XinBench 单核 | 174 vs 167 | 差距≈4% | 日常响应速度几乎一样,但在极端情况下前者稍快。 |
| XinBench 多核 | 809 vs 564 | 差距≈43% | 同时跑多个程序时,i7‑8706G 的优势更明显。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 视频会议 | 两者都能搞定,但如果经常多窗口切换,i7‑8706G 更顺手。 |
| 看高清电影 / 播放音乐 | 两者差别不大,i7‑8550U 足够。 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》之类的现代游戏 | 必须是 i7‑8706G 或更高,因为只有它的 Vega 显卡能跑得住。 |
| 做 Photoshop / Premiere Pro 渲染 / 编译代码 | i7‑8706G 明显占优,多核性能决定渲染速度。 |
| 想要超轻薄、长续航的商务本或学生本 | i7‑8550U 更合适,15 W 的功耗让电池可以撑一天以上。 |
两颗芯片都属于同一代 Kaby Lake 架构,但在核心频率、功耗和显卡上有明显差异,这些差异直接决定了它们在不同使用场景下的表现。希望这能帮你快速判断哪颗 CPU 更适合你的需求!