特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8706G
100% 174
Intel 酷睿 i7 7700T
96% 168
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8706G
100% 809
Intel 酷睿 i7 7700T
99% 805
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8706G
100% 2588
Intel 酷睿 i7 7700T
17% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8706G / i7 7700T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i7‑8706G想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑或需要随身携带但又想保持不错性能的人。
i7‑7700T用在小型桌面机、一体机或嵌入式系统,追求低功耗、安静、占地小,而不需要太高的单核速度或集成显卡。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • i7‑8706G:Geekbench 5 单核 1082 / Geekbench 6 单核 1360 / XinBench 单核 174
  • i7‑7700T:Geekbench 5 单核 907 / Geekbench 6 单核 1204 / XinBench 单核 168

在日常办公、网页浏览、看视频等大多数只用到一个核心的任务里,8706G 的速度明显快。
对于你打开几个标签页、编辑文档或偶尔玩一款老旧游戏,8706G 能让系统感觉更“爽快”。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:4354(8706G) vs 3540(7700T)
  • XinBench 多核:809 vs 805

两者都能跑多任务,但8706G 在真正需要并行处理(比如同时运行浏览器、邮件客户端和音频播放器)时略占优势。
对于普通家庭电脑,这种差距几乎不会被感知;但如果你经常做轻量级的视频渲染或批量转换文件,8706G 会更省事。

3️⃣ 集成显卡

  • i7‑8706G 搭载 AMD Radeon RX Vega M GL,GPU 主频 0.93 GHz,Shader 1280。
  • i7‑7700T 则只有 Intel HD Graphics 630,GPU 主频仅 0.35 GHz,Shader 192。

如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些不太吃显卡的游戏(例如《堡垒之夜》低画质、《星际争霸》等),8706G 可以直接满足需求。
而 7700T 的集成显卡只能应付基本的高清视频播放和办公软件,对游戏几乎无能。

4️⃣ 功耗与散热

  • i7‑8706G TDP 65 W → 更热、更响,需要更好的散热设计(通常是笔记本风扇)。
  • i7‑7700T TDP 35 W → 更安静、更省电,适合放在小机箱或一体机里。

如果你把电脑放在书桌上,怕噪音和发热,那么低功耗的 7700T 是更舒适的选择。
若你需要随身携带,或者对散热没那么敏感,那就可以接受稍高的功耗。

5️⃣ 封装与平台

  • i7‑8706G BGA 封装 → 必须焊接在主板上,无法自行升级。
  • i7‑7700T LGA1151 插槽 → 可换插座主板,更容易搭配不同硬件。

对于 DIY 或想以后升级主板的人来说,7700T 更友好;而如果你只是买一台整机(如游戏本),则不必担心。


日常使用中的直观感受

使用情境推荐 CPU
打开多个浏览器标签 + 写 Word + 看 YouTubei7‑8706G(单核快,让页面加载更顺滑)
同时运行 Excel、邮件、音乐播放器两者都 OK,但若想更流畅可选 i7‑8706G
玩《英雄联盟》/《CS:GO》低画质i7‑8706G(Vega 显卡足够)
做轻度视频剪辑(不加外置 GPU)i7‑8706G(CPU+GPU 双向提升)
家庭媒体中心,一体机i7‑7700T(低功耗、安静)
小型办公桌面机i7‑7700T(节能、省空间)

总结

  • 如果你需要更快的单线程体验、更好的集成显卡,并且不介意稍高的功耗和噪音i7‑8706G 是更合适的选择。
  • 如果你关注低功耗、安静、小巧以及后期可升级性i7‑7700T 更符合需求。

两颗芯片都属于同一代 Kaby Lake 架构,只是定位不同——前者是面向高性能移动设备,后者是面向低功耗桌面/嵌入式场景。根据自己的日常使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----