特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8705G i5 8250U
CPU主频
3.10 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.60 GHz
2.30 GHz
核心架构
Kaby Lake G
Kaby Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i7 8705G i5 8250U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8705G i5 8250U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega M GL
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.93 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.01 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
4 GB
16 GB
Compute units
20
24
Shader
1280
192
Direct X
12.1
12
最大显示器数
6
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

i7 8705G / i5 8250U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 8705G:整体性能更强,尤其是多核处理和集成显卡,适合需要玩游戏、做视频剪辑或同时运行多个程序的用户。
  • i5 8250U:功耗低、散热友好,电池续航更久,适合轻薄笔记本、日常办公、网页浏览等对性能要求不太高的场景。

为什么会有这么大差距?

测试i7 8705Gi5 8250U差距
Cinebench R20 单核355353几乎一样,说明两者在单线程极限上相近。
Cinebench R20 多核18831509~25% 的提升,i7 在多线程渲染时明显快。
Geekbench 5 单核1059925~14% 的差距。
Geekbench 5 多核40473427~15% 的提升。
Geekbench 6 单核13601127~19% 的差距。
Geekbench 6 多核43543311~32% 的提升。
XinBench 单核174157~10% 的差距。
XinBench 多核809549~48% 的提升!

从这些跑分可以看到:

  1. 多核表现更突出 – 当你打开几个标签页、编辑文档、或者同时跑后台任务时,i7 能让系统保持流畅,而 i5 在同样负载下容易出现卡顿。
  2. GPU 力量差异巨大 – i7 搭载的是 AMD Radeon RX Vega M GL,显卡频率高达 0.93 GHz,拥有 20 个 compute unit 和 1280 个 shader;而 i5 使用的是 Intel UHD Graphics 620,仅有 24 个 compute unit 和 192 个 shader。换句话说,在玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》等需要显卡的游戏时,i7 可以跑得更顺畅、更高帧率;i5 则只能勉强跑一些轻度游戏或低画质设置。
  3. 功耗与散热不同 – i7 的 TDP 是 65 W,i5 的只有 15 W。后者意味着它可以在超薄机型里保持更低温度、更长续航,但也限制了它在高负载时的持续输出。

如何根据自己的日常需求选择?

场景推荐 CPU
想玩中高画质游戏、做视频剪辑、3D 渲染、同时开启多个大型软件(如 Photoshop + Premiere + 浏览器)i7 8705G
经常外出携带,需要长时间待机、主要用来浏览网页、写邮件、看视频、偶尔玩轻度游戏(例如《炉石传说》)i5 8250U
对电池续航极致追求(比如学生或商务人士)且不需要太高的图形性能i5 8250U
想要一台既能应付日常办公,又偶尔玩些游戏,同时又想保持一定的便携性(但不介意稍微厚一点)i7 8705G

简而言之:如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在多任务或游戏场景下,就选 i7 8705G;如果你更看重“省电”和“轻薄”,那么 i5 8250U 就足够用了。两款芯片都能满足日常使用,但在性能峰值和显卡实力上,i7 明显占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----