E3 1535M v6 / E3 1505M v6 对比总结

简要结论

• E3 1535M v6 在所有跑分上都比 E3 1505M v6 高，差距大约在 8–12 % 左右。
• 两颗芯片几乎一样：同样的核心数、线程数、缓存、功耗、显卡以及内存支持。
• 因此，如果你想让电脑在多任务或稍微重一点的工作（比如视频剪辑、虚拟机、多标签浏览）时更顺手，选择 E3 1535M v6 更合适；
• 如果你只需要完成日常办公、轻度娱乐，或者对性能提升不太敏感，E3 1505M v6 已经足够用了。

为什么说“1535M更好”

• 主频与睿频：更高的基准和峰值频率意味着单个任务跑得更快，页面加载、软件启动都会更迅速。
• Geekbench 与 XinBench：这两个跑分都是把“实际使用”拆成若干小任务来测量。单核分数代表你打开一个程序时的响应速度，多核分数则衡量同时打开多个程序或后台运行大型应用时的整体吞吐量。
• 差距大小：虽然两者差距不是天壤之别，但在日常使用里，尤其是多窗口、多标签浏览或同时开启几个后台进程时，1535M 能明显减少卡顿，让系统感觉更“爽”。

日常使用场景对照

小结

• E3 1535M v6 是“全能版”，在单核和多核上都有明显提升，适合需要一点额外弹性的用户。
• E3 1505M v6 则是“稳健版”，性能接近但略低，同样可以完成大多数日常任务。

所以，如果你想让电脑在繁忙时刻依旧保持流畅，就挑选 E3 1535M v6；如果你觉得两者差距不大，只需完成基本工作，那 E3 1505M v6 就已经足够。