特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 9400F
100% 177
Intel 酷睿 i5 1145G7
114% 203
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 9400F
100% 987
Intel 酷睿 i5 1145G7
98% 976
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 9400F
0
Intel 酷睿 i5 1145G7
1611
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 9400F / i5 1145G7 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群用途亮点
i5‑9400F想要一台桌面电脑、会用独立显卡、需要多任务或轻度创意工作的人六核六线程,整体多核表现更好,功耗相对高但不影响桌面使用
i5‑1145G7经常外出、想要轻薄笔记本、玩轻度游戏或做日常办公的人四核八线程,单核更快,功耗低,集成显卡足够应付大多数游戏和视频播放

为什么这么划分?

1️⃣ 多核 vs 单核

  • i5‑9400F6 个物理核心,每个核心只能跑一个线程。它在需要同时开启多个程序(比如浏览器+Office+视频编辑软件)时,能把工作分摊到更多核心上,整体吞吐量更高。
  • i5‑1145G74 个物理核心,但支持超线程,可以一次跑 8 条线程。虽然核心数少,但每个核心的单核性能更强(最高睿频 4.40 GHz),这让它在单线程任务(如打开网页、启动游戏、编译代码)里跑得更快。

2️⃣ 能耗与散热

  • i5‑9400F 的 TDP 是 65 W,在桌面机里配合风冷或水冷都很容易保持稳定。
  • i5‑1145G7 的 TDP 只有 15 W,这意味着它几乎不需要额外散热,正好适合笔记本或超轻机型。

3️⃣ 图形处理

  • i5‑9400F 没有集成显卡,需要搭配独立显卡才能玩游戏或做图形工作。
  • i5‑1145G7 配备了 Tiger Lake 的 Iris Xe 集成显卡,在不插显卡的情况下也能跑大部分主流游戏(1080p 较低画质)和高清视频播放。

4️⃣ 实际跑分对比(挑选几个代表性)

测试i5‑9400Fi5‑1145G7
Cinebench R20 单核416 pts531 pts
Cinebench R20 多核2378 pts1842 pts
Geekbench 6 单核1346 pts1751 pts
Geekbench 6 多核5164 pts5466 pts
  • 在单核测试里,i5‑1145G7 明显领先;
  • 在多核测试里,i5‑9400F 更占优势。
  • 对于日常使用(打开网页、写文档、看视频),两者差距几乎感觉不到;
  • 对于需要大量并行处理(例如同时运行多个大型软件、视频剪辑或渲染),i5‑9400F 更稳健。

5️⃣ 日常场景拆解

场景推荐 CPU
家庭办公 + 浏览网页 + 视频会议两者都能胜任;如果你已经有台式机,就选 i5‑9400F;如果你想随身携带,就选 i5‑1145G7。
玩主流游戏(1080p)如果你打算买一块中档显卡,桌面机里的 i5‑9400F 能让显卡发挥更好;如果你只想在笔记本上玩轻度游戏,i5‑1145G7 的集成显卡就足够。
视频剪辑 / 简单渲染桌面机的 i5‑9400F 因为多核心更适合这类任务;笔记本版则可能稍慢。
学习/编程/轻度开发两者都能满足;如果你经常需要搬家或者在咖啡厅用电脑,那就选 i5‑1145G7。

小结

  • 桌面用户 / 有独立显卡需求i5‑9400F:多核心、多线程、更强的多任务处理能力。
  • 移动用户 / 想省电 / 想要集成显卡的轻薄本i5‑1145G7:单核快、功耗低、内置显卡足够玩大多数游戏。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你主要是在办公室或家里用电脑做文档和浏览,那么两款都能搞定;如果你想要一台可以随身携带又能玩游戏的机器,那就选 i5‑1145G7;如果你想要一台能在桌面上跑更多程序或偶尔做一点视频剪辑,那就选 i5‑9400F

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----