简要结论
| 指标 | i5 8600 | i5 8400 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.10 GHz | 2.80 GHz |
| 单核睿频 | 4.20 GHz | 4.00 GHz |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 5391 | 4814 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1402 | 1322 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | 两者都能轻松应付 | 差异几乎感觉不到 |
| 轻度多任务（同时打开几个程序） | 两者都可，但 i5 8600 更顺畅 | 高主频让系统切换更快 |
| 玩最新 AAA 游戏（如《赛博朋克2077》） | i5 8600 | 新游戏往往依赖单核性能，i5 8600 能提供更高帧率、更流畅体验 |
| 视频剪辑 / 图片渲染（轻量级软件） | 两者差距不大，但 i5 8600 略占优势 | 多核心工作负载相近，稍高的主频可缩短渲染时间 |
| 老旧游戏或仅需基础娱乐 | i5 8400 完全够用 | 性能差距对这些游戏影响不大 |
两款处理器都没有超频、无超线程、集成显卡相同，所以从硬件角度来看，唯一真正的区别就是主频和随之而来的跑分差距。根据自己的使用习惯决定即可。
