| / |
| 主要参数 | i5 8600 | i5 9400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
6
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8600 | i5 9400F |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8600 | i5 9400F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5 9400F | 有独立显卡、需要多核处理(视频剪辑、渲染、同时打开很多程序)的人 |
| i5 8600 | 没有显卡或只想用集成显卡、对单线程游戏或老软件稍微追求一点快感的人 |
| 测试 | 单核表现 | 多核表现 | 对日常的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 | *i5 9400F* 略胜(1139 > 1114) | *i5 9400F* 大幅领先(5715 > 4847) | 在需要大量并行计算的工作(比如视频编码、渲染)里,9400F 能跑得更快。 |
| Geekbench 6 | *i5 8600* 更好(1402 > 1346) | *i5 8600* 更好(5391 > 5164) | 在一些现代化的单线程任务(如某些新游戏或编译器)里,8600 的单核略占优势。 |
| CPU‑Z | 同样显示 *i5 8600* 较好 | 同样显示 *i5 8600* 较好 | 对于纯粹的多线程压力测试,8600 稍微稳健一点。 |
| XinBench | 两者几乎一样 | *i5 9400F* 略优 | 日常多任务切换时,两者差距不大,但如果你经常开启十几个标签页或后台程序,9400F 会更顺畅。 |
总体来看:
- 如果你经常做需要多核的工作(视频剪辑、3D 渲染、大文件转码等),i5 9400F 的多核优势更明显。
- 如果你主要玩游戏或者使用老旧软件,对单线程性能有小需求,i5 8600 的单核表现会让你感觉更流畅。
集成显卡
功耗与散热
升级空间
已有显卡?
没显卡?想省事?
主要用途是游戏?
内容创作 / 多任务?
简而言之:
- 想要最好的多核表现并且已经准备好了显卡 → i5 9400F。
- 想要少买件硬件、依赖集成显卡,并且偶尔玩游戏或做轻度办公 → i5 8600。
两颗 CPU 都能满足日常使用需求,只是侧重点不同。根据自己的硬件配置和主要使用场景挑一个就行啦!