| / |
| 主要参数 | i7 8750H | i7 7920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake H
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 8750H | i7 7920HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8750H | i7 7920HQ |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都能应付 | 都是四到六核,单核性能相近,基本无差别。 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码 | i7‑8750H | 六核十二线程可以同时跑更多子任务;9 MB 缓存让数据访问更快;新一代 Coffee Lake 架构在同样功耗下更高效。 |
| 玩大型游戏(配备独立显卡) | 差异不大 | 游戏主要靠显卡;CPU 的差距对帧率影响有限。但如果你想在后台打开多个程序或运行录屏软件,i7‑8750H 会更顺畅。 |
| 需要长续航的轻薄本 | 两者相似 | 同样是45 W TDP,功耗差别不大;但多核心的 i7‑8750H 在后台任务占用时能保持更低的温度。 |
打开很多标签页或同时运行 Office + 邮件 + 视频会议
编辑高清视频或做渲染项目
玩游戏时开启录屏或直播软件
总之,从整体性能来看,i7‑8750H 是更好的选择,它在多核场景下表现更佳,也更能满足未来软件对多线程的需求。