| / |
| 主要参数 | i7 8750H | i7 8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake H
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 8750H | i7 8700 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8750H | i7 8700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i7 8700 | 想在桌面电脑里做大量多线程工作(视频剪辑、3D 渲染、编译、虚拟机等)或需要最高的单核+多核性能。 |
| i7 8750H | 想把电脑随身携带,或者在笔记本上玩游戏、做日常办公、轻度创作,既想要不错的性能,又不想让电池消耗太快。 |
| 测试 | i7 8750H | i7 8700 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 2336 pts | 3547 pts | +52% |
| Cinebench R23 多核 | 5977 pts | 7969 pts | +33% |
| Geekbench 5 多核 | 4820 pts | 6250 pts | +29% |
| Geekbench 6 多核 | 5324 pts | 6027 pts | +13% |
| 单核跑分(各项) | 接近但略低于 i7 8700(≈10–15%) | 更高 |
总体来看:
i7 8700 在多核场景下领先约30‑50%。
单核差距很小,几乎可以忽略。
主频 & 睿频
缓存大小
功耗 (TDP)
内存支持
你需要一台台式机?
→ 用 i7 8700,它提供更强劲的多线程性能和更大的内存空间。
你需要一台可以随身携带的电脑?
→ 用 i7 8750H,它在笔记本里已经接近桌面水平,同时省电省热。
你经常做重度创作或开发?
→ 如果预算允许,桌面版 i7 8700 是更安全的选择;如果你必须在外出时继续工作,i7 8750H 的移动性也足够强大。
简而言之:i7 8700 更像“全能型”桌面处理器;i7 8750H 则是“轻量级移动版”,两者在日常使用中都表现优秀,只是在极端多线程需求上有明显差距。