| / |
| 主要参数 | i3 4010U | i3 4005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4010U | i3 4005U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4010U | i3 4005U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先总结:
换句话说,两颗芯片在日常使用里几乎可以互换,唯一可感知的区别是极小的 GPU 性能提升和 PCIe 带宽差异。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 两者都 OK | 两颗芯片的单核性能相当,足够应付文字处理、邮件、网页等。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或看高清视频 | i3 4005U | 虽然差距很小,但它的 GPU Turbo 更高一点,能让图形渲染稍快一些。 |
| 需要外接高速 SSD 或多设备扩展 | i3 4010U | 它提供了两条额外的 PCIe 通道,可为 NVMe SSD 或 USB‑C 接口提供更多带宽。 |
| 关注电池续航 | 两者相似 | 同样的 TDP 与功耗,续航差别不明显。 |
| 想要更稳定的多任务处理 | 两者都能满足 | 双核四线程已足够处理普通多任务,Geekbench 多核分数几乎一样。 |
无论哪种,都属于同一代低功耗 Haswell 芯片,日常使用都能满足普通办公、影音娱乐需求。两者之间的差距太小,真正决定因素往往是整机配置与个人使用习惯,而不是这颗 CPU 本身。