特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 酷睿 i3 4005U
73% 67
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 酷睿 i3 4005U
100% 171
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 酷睿 i3 4005U
180% 304
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / i3 4005U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在小型台式机或一体机里,主要做文档、网页、轻度办公 → 选 赛扬 G1820T
  • 如果你需要随身携带、注重省电、或者想把它放进超薄笔记本 → 选 i3 4005U

为什么会这样?

对比点赛扬 G1820Ti3 4005U
主频2.4 GHz(单核)1.7 GHz(单核)
线程数24(超线程)
功耗35 W15 W
显卡Intel HD Graphics(同频)Intel HD Graphics 4400(略好一点)
平台定位台式机 / 一体机笔记本 / 超轻设备

单核跑分

Geekbench 5 和 XinBench 都显示赛扬在单个核心上的表现更快——大约比 i3 高出 ~10%–15%。这意味着打开程序、浏览网页、编辑文档时,赛扬会更“爽快”。

多核跑分

两者都只有两个物理核心,i3 的四个线程让多任务时稍微有点优势,但差距不大。实际体验中,两者在同时运行几个应用时几乎一样。

能耗与热量

赛扬的 TDP 是 35 W,而 i3 的仅 15 W。换句话说,赛扬需要更大的散热和更高的电源供给;i3 则能在笔记本里跑得更安静、更省电。

用途场景

  • 赛扬 G1820T:适合迷你主机、一体机、办公室桌面。因为它的主频高,单核性能好,能让日常办公软件跑得更顺畅,而且功耗相对可控,适合固定位置使用。
  • i3 4005U:专为轻薄本设计。虽然单核慢一点,但超线程和低功耗让它在移动中依旧能保持不错的响应速度,同时还能延长电池续航。若你经常外出、需要随手拿着电脑完成工作,那它更合适。

小结

  • 想要“桌面”级别的即时响应? → 用赛扬 G1820T。
  • 想要“随身”便携又不想牺牲太多性能? → 用 i3 4005U。

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用环境挑一个就行。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----