先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G1820T | i3 4005U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.4 GHz(单核) | 1.7 GHz(单核) |
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| 功耗 | 35 W | 15 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics(同频) | Intel HD Graphics 4400(略好一点) |
| 平台定位 | 台式机 / 一体机 | 笔记本 / 超轻设备 |
Geekbench 5 和 XinBench 都显示赛扬在单个核心上的表现更快——大约比 i3 高出 ~10%–15%。这意味着打开程序、浏览网页、编辑文档时,赛扬会更“爽快”。
两者都只有两个物理核心,i3 的四个线程让多任务时稍微有点优势,但差距不大。实际体验中,两者在同时运行几个应用时几乎一样。
赛扬的 TDP 是 35 W,而 i3 的仅 15 W。换句话说,赛扬需要更大的散热和更高的电源供给;i3 则能在笔记本里跑得更安静、更省电。
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用环境挑一个就行。