| / |
| 主要参数 | i7 9750H | R7 4700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 9750H | R7 4700U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 9750H | R7 4700U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想让电脑跑得快、一次打开很多程序、做视频剪辑或3D渲染 | i7 9750H |
| 想要轻薄、续航长、偶尔玩点不太吃显卡的游戏 | R7 4700U |
在需要 多任务 或 多线程 的场景(比如同时打开浏览器、Office、Photoshop 等)时,i7 的超线程能让每个核心都更忙碌,整体吞吐量更高。
对于 单线程 的工作(例如某些老旧软件或简单脚本),两者差距不大,但 i7 的主频略高,偶尔会有优势。
如果你想在没有独立显卡的笔记本里玩点不太要求帧数的游戏(如《堡垒之夜》低画质、《原神》低设置),R7 会给你更顺畅的体验。
更低的功耗意味着更长的电池寿命。若你经常外出、需要整天不用充电,R7 是更好的选择。
对大多数日常用户来说,两者都足够;如果你打算做大量内存占用的工作(比如数据库、大型虚拟机),i7 的上限更高。
| 测试 | i7 9750H | R7 4700U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | ~2600 pts | ~2650 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~5800 pts | ~5600 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~1350 pts | ~1440 pts |
整体来看,两颗芯片在多核跑分上差距很小;但在单核跑分上 R7 略占优,而在多线程工作负载下 i7 的超线程让它保持竞争力。
如果你是“全能型”用户——经常同时打开多个程序、做视频剪辑、编译代码或者需要在同一台机器上完成多项任务,那么 i7 9750H 更适合你。它的超线程和更高的 TDP 能保证在重负载时不会被卡住。
如果你是“轻量级”用户——主要用来浏览网页、写文档、看电影,偶尔玩点轻度游戏,并且想让笔记本更薄、更省电,那么 R7 4700U 就是理想之选。它的 Vega GPU 能让游戏体验不错,同时低功耗让你可以整天不插电。
简而言之:想要最快速、多任务就选 i7;想要轻薄、续航和不错的集成显卡就选 R7。