简要结论
| 指标 | i7 1065G7 | i5 1035G4 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.30 GHz → 睿频3.90 GHz | 基础1.10 GHz → 睿频3.70 GHz |
| 缓存 | L2 2 MB + L3 8 MB | L2 256 KB + L3 6 MB |
| GPU | Intel Iris Plus G‑Series G7(64个计算单元) | Intel Iris Plus G‑Series G4(48个计算单元) |
| 多核跑分 | 大部分测试都领先(如Cinebench R23多核4475 vs 4332,Geekbench 6多核4410 vs 3760) | 在少数测试里略低,但差距不大 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、上网、影音播放 | 两者都足够,但若想“未来可预留”,选i7 | 差距微乎其微,i7 的额外性能不会被浪费 |
| 轻度照片/视频编辑 | i7 | 多核渲染和更大缓存让导出速度明显提升 |
| 玩中等偏高配置游戏(无独立显卡) | i7 | 集成显卡更强,帧率更稳定 |
| 多窗口、多程序并行运行 | i7 | 多核优势明显,系统响应更快 |
| 仅需基本功能(邮件、文字处理) | 两者皆可 | 性能差距不影响体验 |
两颗芯片同属 Ice Lake U 系列,核心数相同,但在细节上的提升让 i7 在大多数真实使用情境中占优。选择哪一款,主要取决于你对“流畅度”与“未来可扩展性”的关注程度。