特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1065G7
100% 185
Intel 酷睿 i7 1068NG7
98% 183
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1065G7
100% 704
Intel 酷睿 i7 1068NG7
127% 896
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1065G7
100% 1126
Intel 酷睿 i7 1068NG7
75% 845
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1065G7 / i7 1068NG7 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 1068NG7 在几乎所有需要多核运算的场景里都比 i7 1065G7 更快——尤其是视频剪辑、渲染或同时打开很多程序时。
  • 两者的单核表现相差不大,日常网页浏览、办公软件、轻度游戏基本没区别。
  • 如果你更注重省电、低发热(比如想让笔记本续航更久),i7 1065G7 的功耗更低,可能会更合适。

为什么这么说?

下面把跑分拆开来,用最直白的方式说:

测试i7 1065G7i7 1068NG7差距
Cinebench R20 单核449 pts456 pts+1–2%
Cinebench R20 多核1543 pts1739 pts+12%
Cinebench R23 单核1131 pts1227 pts+8%
Cinebench R23 多核4475 pts4558 pts+2%
Geekbench 5 单核1184 pts1228 pts+3–4%
Geekbench 5 多核4406 pts4485 pts+2%
Geekbench 6 单核1564 pts1581 pts+1%
Geekbench 6 多核 4410 pts 5117 pts+16%
XinBench 单核 185 pts 183 pts–1%
XinBench 多核 704 pts 896 pts+27%

“多核”代表的是当所有四个核心一起工作时的表现。
“单核”代表的是只用一个核心时的速度。

从表中可以看到:

  • 单核差距很小:两颗芯片在单线程任务(如打开网页、编辑文档)里的速度差别只有几个百分点,几乎感觉不到。
  • 多核差距明显:在需要四个核心同时发挥作用的任务(如渲染、视频后期、同时运行多个大型应用)里,i7 1068NG7 的成绩往往高出十几到二十几个百分点,甚至在 Geekbench 6 多核上高出近一百点。

日常使用场景对比

场景推荐选择
普通办公 / 浏览网页 / 写邮件两者都足够好,差别不大。
轻度游戏 / 看高清视频两者同样能满足,因为它们都有同样的 Intel Iris Plus G‑GPU。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理i7 1068NG7 能让你更快完成任务,减少等待时间。
经常需要多任务并行(例如同时开启浏览器、多媒体播放器和办公软件)同样建议选 i7 1068NG7,因为多核心性能更强。
想要更长的电池续航 / 对发热敏感(比如经常在户外使用)虽然两颗芯片都属于低功耗移动版,但 i7 1065G7 的 TDP 为15W,比28W 的 NG7 更省电、更凉爽。

小结

如果你只是做日常办公、上网和偶尔玩游戏,两颗 CPU 都能胜任;但如果你经常需要进行多任务操作或者做一些需要大量计算的创意工作(视频剪辑、渲染、编译代码等),那么选择 i7 1068NG7 会让体验更流畅、更快速。

若你更关心电池寿命和低温运行,且不打算做太占资源的工作,那么 i7 1065G7 的低功耗优势也值得考虑。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----