| / |
| 主要参数 | i7 7700 | i5 8600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 7700 | i5 8600 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7700 | i5 8600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简要结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或其他多线程工作,
i5 8600 更适合你。 它有 6 个物理核心,单个核心的速度略低,但整体多核表现明显更好。
如果你主要玩老旧游戏、做轻量级办公、浏览网页等,
两颗芯片都能满足需求; 但如果你想让系统在未来几年里保持“足够快”,还是建议选 i5 8600,因为它拥有更多核心和更大的缓存,能给你更长久的使用余地。
| 对比点 | i7 7700 | i5 8600 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 6 |
| 单核跑分 | ~1 100 | ~1 200 |
| 多核跑分 | ~4 000 | ~5 400 |
| 内存速度 | DDR4‑2400 | DDR4‑2666 |
| 架构年份 | 2016(Kaby Lake) | 2017(Coffee Lake) |
“如果你想让电脑在未来几年里继续保持流畅,并且偶尔会做一些需要多线程的工作,选择 i5 8600 就是最稳妥的。”
“若你只是做日常办公、看视频或玩老游戏,两颗芯片都能胜任,但从长远来看,i5 的多核优势会给你更多余地。”
这样,你就可以根据自己的使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合自己,而不必纠结于技术细节。