特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A10 7800
100% 61
Intel 赛扬 G1820
175% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A10 7800
100% 239
Intel 赛扬 G1820
89% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A10 7800
100% 702
Intel 赛扬 G1820
23% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A10 7800 / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群
A10‑7800想要多任务、轻度游戏或稍微复杂一点的应用(比如视频剪辑、照片编辑)的人
赛扬 G1820只需要做文档、电子表格、上网冲浪、偶尔看视频,或者想省电、占空间小的人

为什么会这样?

1️⃣ 核心与缓存

  • A10‑78004 个核心 / 4 条线程,而赛扬只有 2 个核心 / 2 条线程
  • 多核能让电脑一次跑更多程序——打开几个标签页、后台下载、同时玩游戏和听音乐,A10 能保持流畅。
  • 缓存也更大(4 MB L3 + 4 MB L2),这相当于给 CPU 一个更快的“记忆库”,可以更快地取到需要的数据。

2️⃣ 主频与内存

  • 主频略高(3.5 GHz vs 2.7 GHz),但真正重要的是 内存速度:A10 支持 DDR3‑2133,赛扬只能 DDR3‑1333。
  • 更快的内存意味着网页加载更快,多媒体播放更顺滑。

3️⃣ 图形处理

  • Radeon R7(A10)比 Intel HD Graphics(赛扬)强很多。
  • 对于想玩一些老旧或低配游戏、看高清视频,A10 的显卡能提供更好的体验。

4️⃣ 测试分数对比

  • Geekbench 单核:赛扬略高(541 vs 493),但单核差距不大,日常浏览几乎没感觉。
  • Geekbench 多核:A10 大幅领先(1443 vs 1005)。这说明在多任务或多线程程序里,A10 更有优势。
  • XinBench:单核/多核都显示 A10 更好(61/239 vs 107/214),进一步印证了多核优势。

5️⃣ 日常使用场景举例

场景推荐 CPU
打开 8–12 个浏览器标签,边看视频边聊天A10‑7800
写 Word 文档、做 Excel 表格、发邮件两者都能,但如果你经常后台运行其他程序,A10 更稳
看高清电影、偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏A10‑7800(显卡更好)
家庭娱乐中心,只需播放本地视频、收音机赛扬 G1820 足够用

小结

  • A10‑7800 是“全能型”CPU:四核、更大的缓存、更快的内存、更强的显卡,适合需要同时跑多个程序或偶尔玩游戏的人。
  • 赛扬 G1820 则是“轻量级”CPU:两核足以完成基本办公和上网需求,功耗更低,占用空间更小。

根据你平时最常做的事情来挑,如果你想让电脑在多任务或轻度游戏中保持流畅,就选 A10‑7800;如果只是做文档、上网冲浪,赛扬就已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----