特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2930
100% 30
Intel Atom Z3795
126% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2930
100% 113
Intel Atom Z3795
116% 132
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2930
100% 55
Intel Atom Z3795
90% 50
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2930 / Atom Z3795 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是想让电脑“开机、上网、看视频、偶尔玩点轻量级游戏”,两颗CPU都能满足,但赛扬 N2930**会稍微快一点,尤其是在多任务或需要一点点算力的时候。
  • 如果你更关心省电、体积小、或者要把它塞进极其紧凑的设备里(比如迷你NAS、机顶盒、软路由等),那Atom Z3795**更适合,因为它的功耗只有一半左右,而且同样的四核设计在单核跑分上也略高。

为什么会这样?

1. 单核表现

  • Geekbench 5 / 6 单核:Atom Z3795 的分数比 N2930 高 10–15 分,说明在只用一个核心时,它能跑得更快。
  • XinBench 单核:差距更明显,Z3795 有 8 分之差。对日常打开网页、播放视频这类单线程操作来说,Z3795 能让系统感觉更流畅。

2. 多核表现

  • Geekbench 6 多核:两者相差不大,N2930 还略高一点(502 vs 489)。
  • XinBench 多核:Z3795 领先 19 分。多任务同时运行(比如后台下载+浏览网页)时,Z3795 会有更好的体验。

3. 功耗与热量

  • TDP:N2930 为 7.5 W,Z3795 为 3.5 W。换句话说,Z3795 的能耗几乎是 N2930 的一半。
  • 对于需要长时间待机或放在无风扇的小盒子里的设备,这个差距非常重要——更低的功耗意味着更少的发热、更安静、更省电。

4. 内存 & 接口

  • N2930 用的是 DDR3L‑1333 SO‑DIMM,适合普通桌面或小型服务器;
  • Z3795 用的是 LPDDR3‑1066,更薄、更节能,常见于移动设备或嵌入式系统。

哪种人该选哪颗?

场景推荐 CPU理由
家用轻度办公/上网/看视频赛扬 N2930性能足够,功耗相对较高但仍很低;如果你已经有配套的桌面主板或想装在迷你机箱里,N2930 更容易匹配。
极端小型化设备(NAS、软路由、机顶盒)Atom Z3795功耗低到只有 3.5 W,散热几乎不成问题;同样的四核在单线程上更快,适合需要快速响应的网络服务。
需要一点点多任务处理(如同时运行几个后台程序)Atom Z3795多核跑分略优,能让后台任务跑得更顺畅。
想要兼容传统 DDR3 主板或已有硬件赛扬 N2930使用 DDR3L‑1333 SO‑DIMM,更易与现有桌面主板搭配。

小结

  • 赛扬 N2930:整体性能均衡,功耗略高,但在多任务和传统桌面环境中表现稳定。
  • Atom Z3795:单核稍快,多核也不错,同时功耗最低,非常适合嵌入式、小型化、长期待机的场景。

根据你最关注的是“省电/体积”还是“稍微快一点”,就挑对应的一颗吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----