简短结论
| 指标 | i7 10510U | i3 1125G4 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 1304 | 1560 |
| Geekbench 6 多核 | 3874 | 4770 |
| CPU‑Z 多核 | 1925 | 2211 |
| XinBench 单核 | 188 | 171(略低,但差距不大) |
| XinBench 多核 | 758 | 848 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写文档、上网、观看视频 | 两者都足够,但如果你经常多开程序,i3 会更顺手。 |
| 编程、软件开发(需要编译) | i3 的多核优势能让编译速度提升 ~20%–30%。 |
| 视频剪辑、图片处理 | 同样受益于多核与高速内存,i3 更适合。 |
| 轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置) | Iris Plus 能提供更好的帧率,i3 更值得尝试。 |
| 长时间续航需求(如随身携带的超轻本) | 两者 TDP 相同,但 Tiger Lake 的能效比稍好,i3 在省电方面略占优势。 |
所以,从日常使用角度来看,“谁更好?”答案是:i3 1125G4 更好一点儿!