简要结论
| 场景 | Ryzen 5 5600H | Intel i5‑10400 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 单核最高可达 533 pts(Cinebench R20) | 单核最高 450 pts |
| 多核跑分 | 多核最高可达 3688 pts(Cinebench R20) | 多核最高 3197 pts |
| 日常响应 | 更快的单线程让网页、Office、轻度编辑打开更迅速 | 稍慢一点,但仍够用 |
| 游戏(无独显) | Vega 6 能玩到大多数主流游戏的低/中画质 | UHD 630 则只能玩极低设置或老旧游戏 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 多核心 + 新架构 + 更高内存频率,让渲染更顺手 | 性能稍弱,渲染时间会更长 |
| 移动性 / 热量 | 45 W TDP,适合薄本、迷你机箱,发热低 | 65 W TDP,桌面机需要更好的散热 |
启动速度 & 响应
多任务 & 后台程序
游戏体验(不加独显)
电池续航 / 散热
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想买一台轻薄本或迷你机箱,想要“一体化”解决方案(CPU+GPU+高速内存) | AMD Ryzen 5 5600H | 性能领先、集成显卡足够用、TDP低 |
| 已经有桌面机箱,想换个经济实惠的 CPU 并计划装独立显卡 | Intel Core i5‑10400 | 成本低、桌面散热充足;虽然性能略低,但足以满足日常办公和轻度游戏 |
| 对视频剪辑、渲染或需要大量并行计算的工作有需求 | AMD Ryzen 5 5600H 或更高级别的 Ryzen 系列 | 新架构 + 更高内存频率 + 多核心优势 |
简而言之,如果你想要一台既省电又性能不错的移动电脑或者小型家用电脑,Ryzen 5 5600H 是更优选;如果你只是在桌面上做文档、上网和偶尔玩游戏,并且不想花太多钱,那么 i5‑10400 可以满足需求,但它在性能上始终落后于 5600H。