特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10100 i5 11300H
CPU主频
3.6 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.3 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.10 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
256 KB (每核)
5 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i3 10100 i5 11300H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10100 i5 11300H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10100 / i5 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 11300H:单核更快、集成显卡更好、功耗低,适合想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑或经常需要多任务的用户。
  • i3 10100:虽然单核略慢,但它是桌面CPU,能搭配独立显卡使用,适合不想换机又想玩大型游戏或做更重的工作负载的人。

为什么会有这样的区别?

指标i3 10100i5 11300H
单核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench 6)436 / 1141 / 1446529 / 1378 / 1896
多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench 6)2181 / 5612 / 47582248 / 5702 / 5498
集成显卡Intel UHD Graphics 630Intel Iris Xe Graphics 80
制程 & 架构14 nm Comet Lake10 nm Tiger Lake‑H
功耗TDP 65WTDP 35W

单核性能

  • i5 11300H 在所有单核基准测试中都领先,差距大约在10–15%。
  • 对日常使用来说,这意味着打开网页、编辑文档、运行普通软件时,i5 的响应会更快、更流畅。

多核性能

  • 两者多核得分相差不大,i5 稍微领先。
  • 如果你经常同时开启多个程序(比如浏览器+邮件+办公软件+后台同步),i5 会让系统保持更好的“多任务”体验。

集成显卡

  • Iris Xe 的显存和 Shader 数量远超 UHD 630。
  • 对于不想买独立显卡的笔记本,i5 能够跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)或观看高清视频,而 i3 则只能应付基本的办公图形需求。

制程与功耗

  • 新一代的10 nm 制程让 i5 更省电,也更容易保持低温。
  • 对笔记本而言,35W 的 TDP 意味着更长的续航和更安静的散热;而桌面版的65W 则需要更好的散热方案,但也能提供更高的峰值功率。

日常场景拆解

场景推荐 CPU
轻度办公 + 网页冲浪两者都足够,但如果你喜欢随时携带电脑,i5 11300H 更方便。
偶尔玩老旧/轻度游戏i5 11300H 可以直接用集成显卡;i3 10100 要么加上外接显卡,要么降画质。
视频剪辑/渲染(不太专业)两者多核表现相近,但 i5 的单核优势能让某些软件跑得稍快一点。
需要长时间待机或移动办公i5 11300H 的低功耗让电池续航更久。
想组装一台可升级的桌面 PCi3 10100 是个不错的起点,可以配上强大的独立显卡来弥补集成显卡不足。

小结

  • 如果你主要是在笔记本里工作、娱乐,并且希望省电、续航长,或者想玩一些轻度游戏,那么选择 Intel Core i5‑11300H 就是最自然的决定。
  • 如果你打算组装一台桌面电脑,计划后期加装独立显卡,或者只是做一般办公和网页浏览,那么 Intel Core i3‑10100 已经足够,而且还能让你把更多预算留给显卡或其他配件。

两颗芯片都属于同一代四核八线程,但新架构和更高频率的 i5 在实际使用中往往能给你带来更顺畅、更省电、更具未来感的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----