特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10100 i3 10100T
CPU主频
3.6 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.3 GHz
3.80 GHz
全核频率
4.10 GHz
3.50 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i3 10100 i3 10100T
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10100 i3 10100T
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10100 / i3 10100T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用谁更合适
i3‑10100想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是多任务或稍微重一点的程序(视频剪辑、轻度游戏、同时打开很多标签页)。
i3‑10100T想省电、想让机箱小巧安静,或者用在一体机、迷你主机里。对日常办公、网页浏览、轻度娱乐已经绰绰有余。

为什么会有这样的区别?

  1. 主频与睿频

    • i3‑10100:基准 3.6 GHz → 睿频 4.3 GHz
    • i3‑10100T:基准 3.0 GHz → 睿频 3.8 GHz
      更高的时钟意味着每秒能完成更多指令,单核性能自然更好。
  2. 缓存大小

    • i3‑10100:6 MB
    • i3‑10100T:8 MB
      虽然缓存大了,但因为主频低,整体优势不如前者。
  3. 功耗(TDP)

    • i3‑10100:65 W
    • i3‑10100T:35 W
      功耗低的版本可以让散热器更小、噪音更低,也能省电。
  4. 跑分直观体现

    • Cinebench R20(单核):436 vs 399
    • Geekbench 5(多核):4758 vs 3370
    • Geekbench 6(多核):4769 vs 4247
    • XinBench(多核):1001 vs 862

    所有指标都显示 i3‑10100 在同样的四核八线程配置下跑得更快。

  5. 内存支持
    两者都支持双通道 DDR4,最大可装 128 GB。唯一细节是 i3‑10100T 支持最高 DDR4‑2933,而 i3‑10100 为 DDR4‑2666;但这在日常使用里几乎感觉不到差别。


日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
普通上网、文档编辑、邮件两款都足够性能差距不明显,甚至 *i3‑10100T* 的低功耗也能满足。
多窗口、多标签页同时打开*i3‑10100*更高主频 + 更好的多核表现,让系统保持流畅。
偶尔玩轻度游戏或看高清视频*i3‑10100*游戏和视频解码往往需要一定的单核/多核算力,后者更稳。
做轻度视频剪辑 / 图片处理*i3‑10100*多线程渲染受益于更高的多核分数。
想建迷你机 / 一体机 / 静音机房*i3‑10100T*TDP仅35W,散热需求低,可选更薄、更安静的散热方案。
预算有限但想要小尺寸机箱*i3‑10100T*除了功耗外,两者硬件基本相同,省电版更适合小空间。

小结

  • 如果你追求“越快越好”,无论是工作还是娱乐,都建议选 Intel Core i3‑10100。它在所有跑分上都领先,而且在日常多任务和轻度创作中会显得更加顺手。
  • 如果你更关心机箱尺寸、噪音或电源消耗,那么 Intel Core i3‑10100T 是理想之选。它的性能足以应付日常需求,同时让整机更安静、更省电。

两款CPU本质上是同一架构,只是主频和功耗不同。根据自己的使用环境和对速度/静音/功耗的侧重点,就能快速决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----