特色频道

手机频道

/
主要参数 A8 7650K i3 5020U
CPU主频
3.30 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.80 GHz
No turbo
全核频率
3.80 GHz
2.20 GHz
核心架构
Kaveri
Broadwell
制作工艺
28nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
95 W
15 W
内存参数 A8 7650K i3 5020U
内存类型
DDR3-2133
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A8 7650K i3 5020U
核心显卡
R7 2xxD
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.76 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
0.90 GHz
最大共享内存
-
16 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
11.2
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q1

A8 7650K / i3 5020U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台能玩普通游戏、做多任务、或者需要更强显卡的桌面电脑,选择 AMD A8 7650K
  • **如果你更在乎轻薄、续航、随身携带,而且偶尔也想玩点轻量级游戏或做一点视频剪辑,选择 Intel i3 5020U

为什么这么划分?

指标A8 7650Ki3 5020U
单核 Geekbench491560
单核 XinBench6185
多核 XinBench232214
核心/线程4 / 42 / 4(超线程)
功耗~95 W~15 W
集成显卡Radeon R7 2xxD(更强)Intel HD Graphics 5500(弱)

单核表现

  • Geekbench 用的是“传统”浮点/整数运算,i3 在这上面略胜一筹(560 vs 491)。
  • XinBench 更偏向日常应用和游戏里的单线程压力,i3 的分数更高(85 vs 61)。
  • 换句话说,i3 在“即时响应”和“轻量级游戏”里会稍快一些。

多核表现

  • 两者多核分数相差不大(232 vs 214),说明在后台多任务或并行工作时,两颗芯片都能保持类似的效率。
  • A8 有四个物理核心,而 i3 用超线程把两个核心变成四个逻辑核心,这让它在某些后台任务里能抢占更多资源,但整体差距很小。

能耗与散热

  • A8 的 TDP 是 95 W,意味着它需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
  • i3 的 TDP 僅有 15 W,几乎可以直接放进笔记本里,省电又不容易过热。

显卡

  • Radeon R7 系列比 Intel HD 5500 强很多,即使两颗 CPU 都是集成显卡,A8 在玩老旧或低端游戏时会跑得更顺畅。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公 + 浏览网页 + 视频观看两颗都能应付;若你想要更长续航,i3 更合适;若你想要更快的文件复制或多标签浏览,A8 会更爽。
轻度游戏(如《英雄联盟》《炉石传说》)i3 在单线程上稍快,但显卡不足;A8 的显卡更好,整体体验更稳定。
重度多任务(同时打开多个浏览器、编辑文档、运行虚拟机)两颗多核表现相近;A8 拥有四个真正核心,在极端负载下可能略占优势。
移动办公、旅行、学生笔记本i3 的低功耗和轻薄设计是决定因素。
DIY 桌面、家庭娱乐中心A8 的桌面封装、可超频以及更强显卡,让它成为更好的选择。

小结

  • A8 7650K:桌面用、需要较强显卡、更高单核性能但功耗大。
  • i3 5020U:轻薄本、低功耗、足够的多线程能力,适合随身携带和日常办公。

根据你平时最常做的事情来挑选——想玩游戏就去桌面买 A8;想随身携带、节能省电就选 i3。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----