| / |
| 主要参数 | i9 9880H | i9 9820X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Skylake-X
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
17 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
165 W
|
| 内存参数 | i9 9880H | i9 9820X |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9880H | i9 9820X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 测试项目 | i9 9880H | i9 9820X | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 465 pts | 422 pts | 单核最高时钟更快(4.80 GHz vs 4.20 GHz),所以在单线程渲染时稍占优势。 |
| Cinebench R20 多核 | 3235 pts | 4677 pts | 拥有更多核心/线程(8 core/16 thread vs 10 core/20 thread)以及更大的三级缓存,整体并行处理能力更强。 |
| Geekbench 5 单核 | 1176 pts | 1121 pts | 同样受单核频率影响,9880H略胜一筹。 |
| Geekbench 6 单核 | 1422 pts | 1394 pts | 差距不大,但仍显示单核优势。 |
| Geekbench 6 多核 | 6467 pts | 9361 pts | 多线程工作负载下,9820X 的核心数和内存通道(四通道)让它跑得更快。 |
| CPU‑Z 多核 | 3818 pts | 5380 pts | 与 Geekbench 类似,多核压力测试里后者更强。 |
| XinBench 单核 | 191 pts | 184 pts | 日常单线程响应速度略好。 |
| XinBench 多核 | 1535 pts | 1987 pts | 大量并发任务时后者明显更快。 |
总体来看:
- 在“只用一个核心”或“轻度多任务”(比如浏览网页、办公软件、普通游戏)时,i9 9880H 的表现更接近甚至略优。
- 在“同时跑十几个或更多任务”或“需要大量并行计算”的场景(如视频编码、3D 渲染、数据库服务器、虚拟机群)时,i9 9820X 的优势非常明显。
想要一台可以随身携带、玩游戏或日常使用的电脑?
需要一台桌面工作站,用来做视频剪辑、3D 建模、科学计算或运行多个虚拟机?
根据你平时最常做的事情挑选对应的 CPU 就能获得最佳体验。祝你选到满意的机器!