| / |
| 主要参数 | i7 9850H | R7 3750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 9850H | R7 3750H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 9850H | R7 3750H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
10
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑9850H | 想让电脑在视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要大量 CPU 的工作里跑得快的人 |
| Ryzen 7 3750H | 想玩轻度游戏、做图形设计或需要更省电、集成显卡更强一点的用户 |
换句话说,如果你经常打开很多程序、做批量渲染或编译大型项目,i7 能让你更快完成。
对于想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》《英雄联盟》)或做一些 GPU 加速的图形工作,Ryzen 的显卡会更友好。
如果你在超薄笔记本或迷你主机里使用,Ryzen 会更省电、更容易降温;但这也意味着它的最高时钟略低。
对普通用户来说,两者都足够;如果你打算装上大量 RAM(比如服务器或专业工作站),i7 更具优势。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 + 视频观看 | 两者都能胜任 | 差距不大,CPU 和显卡都足够 |
| 多任务并行(同时打开多个浏览器、邮件、聊天软件) | i7‑9850H | 更多核心/线程,让系统更流畅 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译大型项目 | i7‑9850H | 单核/多核性能领先,渲染速度明显更快 |
| 轻度游戏(1080p 分辨率)或需要一定 GPU 加速的工作 | Ryzen 7 3750H | Vega 显卡更强,能跑得更好 |
| 超薄笔记本 / 极低功耗环境 | Ryzen 7 3750H | 更低 TDP,发热少,续航更长 |
| 需要大量内存(超过 32 GB)或未来可扩展性 | i7‑9850H | 支持更多内存容量 |
两款芯片各有侧重,按自己的日常需求挑一个就行!