特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3205U 赛扬N3350
CPU主频
1.50 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
2.40 GHz
全核频率
1.50 GHz
2.40 GHz
核心架构
Broadwell
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
6 W
内存参数 赛扬3205U 赛扬N3350
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3205U 赛扬N3350
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 500
GPU频率
0.10 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

赛扬3205U / 赛扬N3350 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得更快一点,尤其是打开多个网页、同时运行几个程序时不想卡顿,选择 Celeron 3205U 更合适。
  • 如果你更在意省电、散热安静,或者打算把它塞进超小型迷你机、NAS 或软路由里,Celeron N3350 是更好的选择。

为什么会有这样的区别?

指标Celeron 3205UCeleron N3350
单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)稍高或相当稍低
多核跑分(Geekbench 6、CPU‑Z、XinBench)明显更高较低
TDP(功耗)15 W6 W
内存支持DDR3‑1600DDR3‑1866 / DDR4‑2400
GPU频率0.10 GHz0.20 GHz
封装尺寸BGA 1168BGA 1296

性能方面

  • 单核:两颗芯片都属于“低端”级别,单线程速度差距不大。
  • 多核:3205U 在 Geekbench 6 和 XinBench 的多核测试中明显领先,这意味着它在同时开启几个标签页、后台下载或轻度视频编辑时会更顺畅。
  • GPU:虽然两者都不是专门的显卡,但 N3350 的集成显卡频率更高,偶尔玩一些极其轻量级的游戏或观看高清视频时会稍微好一点。

能耗与散热

  • N3350 的功耗只有 6 W,几乎是 3205U 的一半。
  • 对于需要长时间待机、无风扇或极低噪音的设备(如迷你主机、NAS、软路由),这点非常重要。
  • 相反,若你把它装在笔记本或轻薄本里,15 W 的功耗也不会造成太大问题,而且能换来更好的响应速度。

内存与扩展

  • N3350 支持 DDR4‑2400,理论上可以获得更快的内存带宽;但如果你用的是老旧系统只能装 DDR3,那两颗芯片差距不大。
  • 两颗芯片都只有两个核心,没有超线程功能,所以多任务处理能力有限。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻薄本 / 日常办公 / 网页浏览如果你想让电脑在打开很多标签页时依然流畅,选 *Celeron 3205U*。
迷你主机 / 工控机 / NAS / 路由器要求低功耗、低温,选 *Celeron N3350*。
掌上游戏机 / 小型娱乐盒子两者都能跑极简游戏;如果你更注重续航和散热,选 *N3350*;想要一点点更快的体验,选 *3205U*。
多任务/轻度视频剪辑/编程两颗芯片都不是理想之选,但如果必须选一个,还是 *Celeron 3205U* 更靠谱一点。

小结

  • 性能优先 → Celeron 3205U:略快的多核表现,让日常多任务更顺手。
  • 省电/低噪音优先 → Celeron N3350:功耗低到只需小风扇甚至无风扇,也能支持 DDR4 内存。

两颗芯片都是面向“轻量级”用途,如果你只是做文档、邮件、网页冲浪,它们都能胜任;真正需要高负载时,你可能还得考虑更强大的处理器。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----