简短结论
换句话说,如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序,或者想让电脑在多任务时保持流畅,i9 9900 是更好的选择;如果你主要是上网、写文档、玩普通游戏,i7 8700 已经绰绰有余。
| 测试 | i7 8700 | i9 9900 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 481 | 518 | +7% |
| Cinebench R20 多核 | 3547 | 4346 | +22% |
| Cinebench R23 单核 | 1146 | 1284 | +12% |
| Cinebench R23 多核 | 7969 | 12205 | +53% |
| Geekbench 5 单核 | 1170 | 1251 | +7% |
| Geekbench 5 多核 | 6250 | 7685 | +23% |
| Geekbench 6 单核 | 1459 | 1637 | +12% |
| Geekbench 6 多核 | 6027 | 7619 | +26% |
| CPU‑Z 多核 | 3674 | 5010 | +36% |
| XinBench 单核 | 203 | 219 | +8% |
| XinBench 多核 | 1434 | 1931 | +34% |
单核性能
多核性能
整体体验
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公 / 网页 / 视频观看 (几乎只用到一两个核心) | i7 8700 – 足够用,省去额外成本。 |
| 轻度游戏玩家 (大多数游戏只占用 2–4 核) | i7 8700 – 差距不大,体验相近。 |
| 内容创作者 (视频剪辑、3D 渲染、音频制作) 或 软件开发 / 大型编译 (需要大量并行处理) | i9 9900 – 更快完成渲染/编译,减少等待时间。 |
| 多任务高手 (同时运行浏览器、多媒体播放器、办公软件等) | i9 9900 – 能保持系统流畅,不会出现卡顿。 |
两颗芯片同属 Coffee Lake 系列,区别主要体现在核心数和最高频率上;根据自己的使用习惯挑一个即可。祝你选到合适的 CPU,享受更流畅的电脑生活!