| / |
| 主要参数 | R9 4900HS | i5 11400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 4900HS | i5 11400 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900HS | i5 11400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 哪种场景更合适 | 推荐CPU |
|---|---|
| 笔记本、轻薄移动办公 + 多任务/视频剪辑 | AMD R9 4900HS |
| 台式机、游戏 + 单线程快感 | Intel i5 11400 |
日常意义:如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或编译代码,R9 4900HS 能让系统保持流畅;如果你主要玩游戏或做单一程序,i5 11400 的单核速度更重要。
两者差距不大,但 i5 在单核峰值上略占优势,适合需要瞬时高频的工作(比如某些老旧软件或轻度游戏)。
对笔记本来说,低TDP 意味着更安静、更长续航;桌面机可以接受更高功耗来换取更高性能。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩轻度游戏或做图形工作,R9 的 Vega 7 会给你更好的体验。
缓存大小对日常使用影响有限,两者都足够用;但 i5 的更大缓存在某些单线程任务里能略微提升速度。
| 测试 | R9 4900HS | i5 11400 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 495 | 529 |
| Cinebench R20 多核 | 4288 | 3888 |
| Geekbench 6 单核 | 1586 | 1978 |
| Geekbench 6 多核 | 7281 | 7895 |
你是学生/商务人士,经常携带电脑出门?
你是家用台式机玩家或需要高单核速度的工作?
你想把两者都放进不同设备?
总结一句话:如果你需要在移动设备上做多任务或轻度游戏,就选 AMD R9 4900HS;如果你有台式机并且关注单核速度和游戏体验,就选 Intel i5 11400。两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。