| / |
| 主要参数 | R9 4900HS | i5 10400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 4900HS | i5 10400F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900HS | i5 10400F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
简短结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台省电、轻薄、可随身携带的电脑(笔记本或迷你主机) | AMD Ryzen 9 4900HS |
| 需要在桌面机上做多线程工作(视频剪辑、编译、虚拟机等),或者想让系统有更大的PCI‑E通道来装更多设备 | Intel Core i5 10400F |
两者几乎一样(单核Cinebench≈500pts,Geekbench≈1200pts)。
这意味着:
在视频渲染、3D建模、软件编译等需要大量并行计算的场景里,Ryzen会明显领先。
| 用途 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览 / 视频播放 | 两者都能胜任 | 单核足够,功耗低即可 |
| 轻度游戏(1080p/中档设置) | 两者都能玩 | 单核相近,显卡决定主导 |
| 重度游戏 + 高端显卡 | i5更好 | 更多PCI‑E通道 + 较高TDP可让显卡发挥更好 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | Ryzen更好 | 更多核心 + 更高多核分数 |
| 移动办公 / 学习旅行 | Ryzen更好 | 低功耗、轻薄、内置显卡(如果没有独立显卡) |
两颗CPU各有侧重点,按自己的使用场景挑一个就行!