| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10320 | i3 10100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | i3 10100 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | i3 10100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | i3 10320 | i3 10100 |
|---|---|---|
| 打开多个网页或程序时的响应速度 | 更快，卡顿几乎感觉不到 | 有时会稍微卡一下 |
| 视频剪辑、照片后期等轻度多任务 | 能更顺畅地切换窗口，渲染速度略快 | 同样可以完成，但偶尔会慢一点 |
| 玩一般的电脑游戏（不需要高帧率） | 与 i3 10100 差别不大，基本一样 | 同样可以玩，但在多任务时可能稍慢 |
| 未来软件更新或新游戏要求更高时 | 更有余量，能应对更高的 CPU 要求 | 较容易被“逼到极限” |
为什么？
- 主频更高：i3 10320 的基础频率是 3.8 GHz，睿频最高可达 4.6 GHz；i3 10100 的基础是 3.6 GHz，睿频最高只有 4.3 GHz。
- L3 缓存更大：8 MB 对比 6 MB，让多线程工作时数据访问更快。
- 内存频率略快：DDR4‑2933 比 DDR4‑2666 带宽更高，日常浏览和多标签运行时能感受到一点提升。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只做文档、邮件、网页浏览、偶尔看视频 | *i3 10100* 或 *i3 10320* 都够用 | 差别不大，基本体验相同。若想省一点功耗，可选低主频那款。 |
| 经常同时打开很多标签、后台跑文件同步或云盘服务 | *i3 10320* | 更高主频 + 大缓存让多任务切换更流畅。 |
| 偶尔做轻度视频编辑、图片处理或玩中等画质游戏 | *i3 10320* | 渲染和游戏加载时间会更短，整体体验更舒适。 |
| 想给系统留点未来空间（比如以后升级到更大的 RAM 或更高需求的软件） | *i3 10320* | 更高的频率和缓存为后续升级提供了余量。 |
所以，从日常使用角度来看，如果你想让电脑在任何情况下都保持“爽快”，就选 i3 10320；如果你只需要基本功能且不介意偶尔的小卡顿，可以考虑 i3 10100。
