特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 26
Intel Atom Z3745
115% 30
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 97
Intel Atom Z3745
88% 86
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 48
Intel Atom Z3745
104% 50
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2910 / Atom Z3745 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
赛扬 N2910想要稍微好一点的图形体验、偶尔玩点轻度游戏,或者需要在同一台机器上跑几个后台程序(比如NAS、软路由+媒体服务器)的人
Atom Z3745极端省电、体积极小的设备(如机顶盒、嵌入式系统、小型NAS),或者只需要浏览网页、收发邮件、轻量办公的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:Atom 182 > Celeron 154
  • XinBench 单核:Atom 30 > Celeron 26

这两项都说,当你只用一个核心时,Atom跑得更快。也就是说,如果你只是打开几个网页、看视频,Atom会让页面加载得更顺畅。

2️⃣ 多核表现

  • XinBench 多核:Celeron 97 > Atom 86

虽然两颗芯片都有四个核心,但在多任务并行时,Celeron的整体吞吐量略高。想象一下,你同时开启了音乐播放器、文件传输和远程桌面,Celeron会更稳定一些。

3️⃣ 功耗与散热

  • TDP:Celeron 7.5 W,Atom 4 W
  • 内存类型:Celeron 用 DDR3L,Atom 用 LPDDR3(更省电)

Atom 的功耗几乎是 Celeron 的一半,这意味着它可以放进更薄、更安静的机箱里,也不容易发热。对那些想做“无风扇”或极低噪音的小电脑来说,这是大优势。

4️⃣ 图形能力

  • 集成显卡频率:Celeron 0.76 GHz,Atom 0.31 GHz

Celeron 的显卡跑得快很多,所以如果你偶尔想玩点轻度游戏或播放高清视频,它会比 Atom 更流畅。

5️⃣ Turbo 与频率

  • Celeron 基础频率高(1.60 GHz),但没有 Turbo。
  • Atom 基础频率低(1.33 GHz),但能提升到 1.86 GHz。

当需要瞬间加速时,Atom 可以短暂地“打起底线”,但整体保持低功耗。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
上网本 / 小型笔记本Celeron更好的图形,让网页动画和视频播放更顺滑;多核心帮助后台任务不卡顿。
迷你主机 / NASCeleron 或 Atom如果你想让设备持续工作且不怕稍微发热,可以选 Celeron;如果你追求极低功耗和超静音,则选 Atom。
软路由 / 路由器Atom节能又足够应付路由器的网络处理需求。
机顶盒 / 嵌入式系统Atom极低功耗、体积小,满足嵌入式需求。
轻度游戏 / 视频编辑Celeron集成显卡更强,单核/多核均可支撑轻度游戏和视频剪辑。

小结

  • 如果你更关心省电、体积小、噪音低Atom Z3745 是首选。
  • 如果你想要稍微好一点的图形体验、多任务稳定性赛扬 N2910 更合适。

两颗芯片都属于“低端”级别,但根据你的使用重点选择其中一颗,就能得到最贴近日常需求的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----