特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 26
Intel Atom Z3745D
111% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 97
Intel Atom Z3745D
86% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2910
100% 48
Intel Atom Z3745D
106% 51
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2910 / Atom Z3745D 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群理由
赛扬 N2910想要一点点更快的多任务、需要更好的集成显卡、对功耗不太敏感的迷你主机或NAS多核性能稍好,显卡频率高,能让浏览器、Office、轻度视频编辑跑得更顺畅。
Atom Z3745D要极低功耗、体积小、想省电的嵌入式设备、机顶盒或软路由单核跑分略高,TDP只有4 W,能让设备几乎无热量、无噪音,且在需要时还能短暂提升到1.83 GHz。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:Atom 184 > Celeron 154
  • XinBench 单核:Atom 29 > Celeron 26

这两项都说明,当你只用一条核心(比如打开网页、写邮件)时,Atom 会比Celeron稍快一些。对日常上网和办公来说,这种差距几乎感觉不到。

2️⃣ 多核表现

  • XinBench 多核:Celeron 97 > Atom 84

当你同时打开几个标签页或者后台跑着几个程序时,Celeron 的四个核心能并行工作得更好,整体响应会更平稳。

3️⃣ 功耗与发热

  • TDP:Celeron 7.5 W,Atom 4 W
  • 内存速率:Atom 支持 DDR3L‑1333(比 Celeron 的 DDR3L‑1066 快一点)

Atom 用电少很多,适合长时间运行的服务器或嵌入式系统;而 Celeron 在同样的功耗下提供了更强的多核和图形能力。

4️⃣ 集成显卡

  • GPU 时钟:Celeron 0.76 GHz > Atom 0.31 GHz

如果你偶尔想看高清视频或玩些轻度游戏,Celeron's 显卡会给你更好的体验。

5️⃣ Turbo 与基准频率

  • Celeron 固定 1.60 GHz,没有 Turbo;
  • Atom 基础 1.33 GHz,但可以瞬间提升到 1.83 GHz。

这意味着在需要时 Atom 能短暂“加速”,但整体频率仍低于 Celeron。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU为什么?
普通上网 + 文档处理两者都足够差距微乎其微,选择取决于你更看重功耗还是略高的多核
多标签页 / 同时跑几个程序Celeron四核并行工作更好,让系统保持流畅
观看高清视频 / 简单游戏Celeron更快的集成显卡带来更顺滑的视频播放
长时间运行的小型服务器 / NAS / 路由器Atom极低功耗、几乎无热量,省电又安静
超小型机顶盒 / 嵌入式项目Atom小尺寸、低功耗是关键,同时单核也足够应付大多数任务

小结

  • 如果你想让迷你电脑在多任务或轻度图形工作中更顺手,选 赛扬 N2910
  • 如果你追求极致低功耗、体积小且偶尔需要一点点加速,选 Atom Z3745D

两颗芯片都属于“低端”级别,但它们各自擅长不同的细节——就是多核 vs 单核/功耗。根据自己的日常需求挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----