| / |
| 主要参数 | 赛扬N2910 | i3 2367M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2910 | i3 2367M |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2910 | i3 2367M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是打开多个程序或玩轻度游戏,
就选 i3‑2367M。 它的单核和多核成绩都明显高于赛扬 N2910。
如果你只需要极低功耗、极小体积(比如迷你主机、NAS 或软路由)并且对速度要求不高,
就选 赛扬 N2910。 它的功耗只有 7.5 W,能省电又足够完成基本上网、文档编辑等轻量工作。
| 指标 | 赛扬 N2910 | i3‑2367M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 154 | 295 |
| 单核 XinBench | 26 | 47 |
| 多核 XinBench | 97 | 126 |
| 场景 | N2910 的体验 | i3‑2367M 的体验 |
|---|---|---|
| 打开网页 + 写邮件 | 稍微卡顿,页面加载慢一点 | 流畅无延迟 |
| 同时运行浏览器、Office 和音乐播放器 | 多窗口切换有轻微延迟 | 切换迅速,几乎感觉不到卡顿 |
| 玩轻度游戏(例如《炉石传说》) | 游戏帧率低,画面卡顿 | 帧率稳定,画面流畅 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | 完全无法胜任,需要等待很久 | 可以完成基本剪辑,速度还不错 |
简单来说:如果你只是偶尔用电脑上网、写文件、听音乐,N2910 已经够用;但如果你想让电脑在多任务或稍微复杂一点的软件里也保持顺畅,那就必须选 i3‑2367M。
两者都属于入门级产品,但在实际使用中,i3‑2367M 的优势非常明显。如果你不介意稍高一点的功耗和体积,那么选择 i3‑2367M 会让日常体验更舒适。