| / |
| 主要参数 | Atom x5 Z8300 | Atom Z3745 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.44 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.84 GHz
|
1.86 GHz
|
|
全核频率
|
1.84 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
4 W
|
| 内存参数 | Atom x5 Z8300 | Atom Z3745 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600
|
LPDDR3-1066
|
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2.00 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x5 Z8300 | Atom Z3745 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.50 GHz
|
0.78 GHz
|
简短结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| Atom x5 Z8300 | 单核几乎一样,但多核跑分明显高,功耗更低,热量更小。适合想让设备“静悄悄”运行、续航长、发热少的场景。 |
| Atom Z3745 | 多核稍弱,但双通道内存、略快的GPU,让它在需要更多内存或轻度图形渲染时有一点优势。 |
单核 Geekbench / XinBench
两颗芯片都在同一水平(Geekbench 182,XinBench ≈ 31)。这意味着打开网页、看视频、玩轻量级游戏时,它们的响应速度基本一样。
多核 XinBench
TDP(功耗)
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想做极低功耗的软路由或机顶盒 | Z8300 | 更省电、更安静,足够应付路由器或流媒体播放。 |
| 打算把设备变成小型 NAS 或文件服务器 | Z8300 | 多核性能好,能同时处理多个文件请求;低功耗让机箱不易发热。 |
| 想装进极小的迷你电脑,甚至放进手提包里 | Z8300 | 小尺寸 + 极低功耗,完全可以随身携带。 |
| 对内存容量有点要求(例如想装更多应用或做轻度虚拟化) | Z3745 | 双通道可支持最多4 GB RAM,比单通道的2 GB多一倍;如果你确实需要那额外的RAM,Z3745 更合适。 |
| 想要稍微好的图形体验(如观看高清视频或玩简单游戏) | Z3745 | GPU频率略高(0.31 GHz vs 0.20 GHz),在某些图形渲染上会有一点提升。 |
最终决定取决于你最看重的是“省电/安静”还是“多一点内存/轻度图形”。两者都能满足嵌入式、小型服务器或软路由等日常用途,只是细节上各有侧重点。