简要结论
| 日常体验 | i5 4210M | i5 6267U |
|---|---|---|
| 开机/程序启动 | 稍慢一点 | 更快 |
| 多标签浏览 / 同时打开几个 Office 文档 | 能应付，但偶尔卡顿 | 流畅无卡 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | 可以完成，但渲染时间较长 | 渲染更快，等待更少 |
| 玩低画质游戏（如《堡垒之夜》、老款射击） | 能跑但帧数不稳定 | 帧数更高，画面更平滑 |
| 电池续航 | 较高 TDP（37W）导致耗电快 | 较低 TDP（28W）续航更久 |
| 内存升级 | DDR3L，速度相对慢 | DDR4，速度更快，可装到32GB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（基本级别） | Intel Iris Graphics 550（明显提升） |
从上表可以看到，i5 6267U 在几乎所有日常使用场景里都比 i5 4210M “快”一点，而且因为功耗更低，手机续航也会更好。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、随身携带、长时间待机、偶尔玩点小游戏的人 | i5 6267U |
| 已经在使用一台配备 i5 4210M 的商务笔记本，需要继续使用同一台机器的人 | i5 4210M（因为它是可插拔的） |
| 对于需要大量并行计算（比如同时运行多个后台任务、轻量级服务器等）的人 | i5 6267U（多核性能略优） |
总之，从“日常使用感受”来看，i5 6267U 给人的体验会更加流畅、响应更迅速，而 i5 4210M 则更多是“老牌稳健”的存在。
