特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
100% 136
Intel 酷睿 i5 6267U
102% 140
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
100% 433
Intel 酷睿 i5 6267U
77% 336
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
0
Intel 酷睿 i5 6267U
806
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i4 4690T / i5 6267U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开几个程序、做多任务或想让电脑在后台跑点小工作,
    那么 i7‑4690T 更适合你。它有四个物理核心,能让多任务更顺畅。

  • 如果你更注重省电、轻薄、或者想把电脑放在桌面外面随时拿走,
    那么 i7‑6267U 更适合你。它功耗低、散热少,续航长,而且集成显卡更好,玩轻度游戏也没问题。


为什么会这样?

指标i7‑4690Ti7‑6267U
单核跑分(Geekbench)816778
单核跑分(XinBench)136140
多核跑分(XinBench)433336

单核表现

  • 两者都能快速完成单线程任务(比如打开网页、编辑文档)。
  • 在 Geekbench 的单核测试里,i7‑4690T 略高一点,但在 XinBench 的单核测试里,i7‑6267U 稍微领先。总体来说,两者差距不大,日常使用几乎感觉不到区别。

多核表现

  • 多核跑分是衡量“同时跑多个程序”时的能力。
  • i7‑4690T 的多核得分明显高于 i7‑6267U(433 vs 336)。这意味着当你同时开启浏览器、邮件客户端、视频播放器等多项任务时,i7‑4690T 能保持更流畅、更快的响应。

核心与功耗

  • i7‑4690T:4 个物理核心 + 4 条线程,TDP 为 45W。
  • i7‑6267U:2 个物理核心 + 4 条线程,TDP 为 28W。

四个核心可以让电脑在后台做点小工作而不会卡顿;但更高的功耗也意味着散热要好一些,通常出现在台式机或较厚的笔记本里。

显卡与其它细节

  • i7‑6267U 搭载的是更新的 Intel Iris Graphics 550,比旧版 HD 4600 更强,能在轻度游戏或高清视频播放时提供更好的体验。
  • 内存方面,i7‑6267U 支持 DDR4,更快、更省电;i7‑4690T 则只能用 DDR3。
  • 如果你打算装到一台轻薄本或需要长时间待机,DDR4 和低功耗的优势会让你感受到明显的不同。

用途建议

场景推荐 CPU
家庭办公、网页浏览、视频观看两者都能胜任;若你已有台式机或迷你主机,可选 i7‑4690T;若是轻薄本,则选 i7‑6267U
同时运行多个应用(如浏览器+邮件+即时通讯+音频软件)i7‑4690T 更稳健
想玩轻度游戏或看高清电影i7‑6267U 的 Iris 550 显卡更友好
对续航和散热要求高(例如商务旅行、户外使用)i7‑6267U 更合适

简而言之:

  • 想要“多任务不卡顿”,就选 i7‑4690T
  • 想要“省电、轻便、稍微好一点的图形表现”,就选 i7‑6267U

两款 CPU 都能满足日常需求,只是在多核处理和功耗/散热方面各有侧重点。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----