简要结论
| 指标 | i7 4710HQ | i7 4720HQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.50 GHz | 2.60 GHz | +4% |
| 单核睿频 | 3.50 GHz | 3.60 GHz | +3% |
| Geekbench‑5 单核 | 763 | 787 | +3% |
| Geekbench‑6 单核 | 1026 | 1045 | +2% |
| Geekbench‑6 多核 | 3510 | 3607 | +3% |
| CPU‑Z 多核 | 1508 | 1546 | +3% |
注意：XinBench 多核得分显示4720HQ略低，但这只是一个特殊测试，并不能代表整体性能。实际使用中，你不会感觉到这种微小差异。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 上网 / 办公（Word、Excel、邮件） | 两者都足够好；若想让系统更“爽”，可选4720HQ。 |
| 轻度游戏（《堡垒之夜》《英雄联盟》） | 集成显卡相同，差别不大；4720HQ 的高主频能让帧数略高一点。 |
| 多任务 / 视频剪辑 / 渲染（Premiere、After Effects） | 多核优势明显，建议选4720HQ。 |
| 电池续航 / 热量控制（笔记本） | 两颗芯片功耗相同（47 W），但4720HQ 的高频可能导致热量略高一点；如果你更关注散热和续航，可考虑根据具体机型的散热方案来决定。 |
所以，如果你想在同一台电脑里获得稍微提升的响应速度和多任务处理能力，就挑选 i7 4720HQ；否则两者都能满足日常需求。
