| / |
| 主要参数 | E3 1226 v3 | E3 1240 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E3 1226 v3 | E3 1240 v5 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1226 v3 | E3 1240 v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、虚拟机或需要高并发的工作站环境里跑得更顺畅,E3‑1240 v5绝对是更好的选择。
如果你只是做轻量级办公、浏览网页,或者已经有老旧的LGA 1150主板,想省点空间,E3‑1226 v3也能满足基本需求。
| 对比点 | E3‑1226 v3 | E3‑1240 v5 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.30 GHz / 3.70 GHz | 3.50 GHz / 3.90 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 架构 & 工艺 | Haswell / 22 nm | Skylake / 14 nm |
| 内存 | DDR3‑1333/1600 | DDR4‑2133 |
| 多核 Geekbench | ~3458 | ~4586 |
| 单核 Geekbench | ~1112 | ~1364 |
| 多核 XinBench | ~556 | ~821 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、轻度娱乐(不太会同时打开很多程序) | 两者都能胜任,但如果你已经有 LGA1150 主板,E3‑1226 v3 可以直接用;若想升级到新主板,E3‑1240 v5 更好。 |
| 视频剪辑、渲染、CAD 等需要大量并行计算的工作站 | 必须选 E3‑1240 v5,它的八线程和更高主频能显著缩短渲染时间。 |
| 虚拟机/服务器环境,需要同时运行多台 VM 或数据库服务 | E3‑1240 v5 的超线程和更强的多核性能让多实例运行更加稳定。 |
| 预算有限,只想做基本任务且已有老旧硬件 | 如果你已经拥有 LGA1150 主板且不打算换内存条,E3‑1226 v3 是可接受的低成本方案。 |
无论你选哪一款,都能在日常使用中获得不错体验;关键是看你平时到底要跑哪些软件,以及是否愿意升级主板和内存。祝你选购愉快!