| / |
| 主要参数 | i9 10980HK | i7 11700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 10980HK | i7 11700T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10980HK | i7 11700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
简要结论
在单线程任务(如打开网页、运行普通软件)里,两者都能跑得很快,但 i9 在持续高负载下更不容易被热限制,所以在长时间渲染或玩大型游戏时,它能保持更高的平均速度。
两颗芯片都有 8 核 16 线程,但 i9 的多核 Geekbench 分数明显高于 i7(8156 对比 6305)。这意味着:
更低的 TDP 意味着:
从日常体验来看,架构差异不会让你立刻感受到明显变化;真正影响的是整体性能与功耗平衡。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 视频剪辑 / 大文件渲染 | i9 10980HK | 高基准频率 + 强劲多核,让渲染更快 |
| 3D 建模 / 游戏开发 | i9 10980HK | 长时间高负载下不易降频 |
| 重度多任务办公(同时跑多个大型软件) | i9 10980HK | 多核吞吐量更佳 |
| 轻度办公、浏览网页、文档处理 | 两者皆可 | 差距微乎其微 |
| 长续航轻薄笔记本 | i7 11700T | 较低 TDP,发热小,电池更耐久 |
| 迷你主机 / 一体机 | i7 11700T | 节能且足够应付日常需求 |
| 预算有限但想要一定性能 | 两者皆可 | 若不考虑续航,可选任意 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你最看重的是“性能”还是“省电/轻薄”。希望这能帮你快速决定!