简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身携带、轻度游戏或日常办公 | i7 10875H(笔记本版) |
| 桌面电脑、视频剪辑、编译、需要多核持续跑大任务 | i7 11700F(台式机版) |
| 测试 | i7 10875H | i7 11700F | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 484 pts | 589 pts | +21% |
| Cinebench R20 多核 | 3392 pts | 5472 pts | +61% |
| Geekbench 5 单核 | 1300 pts | 1575 pts | +21% |
| Geekbench 5 多核 | 7799 pts | 8429 pts | +8% |
| Geekbench 6 单核 | 1576 pts | 2196 pts | +39% |
| Geekbench 6 多核 | 6960 pts | 9387 pts | +35% |
所有主流基准都显示:i7 11700F 在单核和多核上都明显领先。
对于需要长时间高负载的工作(如渲染、编译、虚拟机等),差距更大。
| 场景 | 哪个CPU更合适?原因 |
|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 / 视频播放 | 两者都足够快,差异不大。i7 10875H 的移动版在电池续航下会稍慢一点,但仍可满足需求。 |
| 轻度游戏(不追求最高帧率) | i7 10875H 搭配笔记本显卡可以玩到中等画质;如果你想在桌面上玩更高画质,i7 11700F 配合独立显卡会更好。 |
| 重度游戏(高帧率、高清纹理) | 台式机的 i7 11700F 能保持更高的 CPU 时钟,配合强显卡能获得更稳定的帧数。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD / 大型项目编译 | i7 11700F 的多核优势让任务完成速度明显快。移动版虽然也能跑,但受限于散热和功耗,长时间会降频。 |
| 多任务并发(同时打开很多程序、后台服务) | 同样是台式机的 i7 11700F 更胜一筹,因为它能在更多核心之间均衡负载。 |
这样就能根据自己的日常使用习惯快速决定到底该选哪款 CPU。