特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10875H
100% 210
Intel 酷睿 i7 10700TE
94% 198
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10875H
100% 1563
Intel 酷睿 i7 10700TE
118% 1845
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10875H
100% 461
Intel 酷睿 i7 10700TE
95% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 10875H / i7 10700TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先来一句话总结:

  • i7 10875H – 更适合想要在笔记本里玩游戏、剪视频或做轻量级创作的人。它的主频和单核睿频都比后者高,能让程序启动更快、游戏帧数更稳。
  • i7 10700TE – 更适合需要低功耗、长时间稳定运行的迷你主机、NAS 或工业设备。它的TDP只有35W,能持续跑满而不发热,适合全天候工作。

为什么会有这样的区别?

指标i7 10875Hi7 10700TE
主频 / 睿频基础2.30 GHz → 睿频5.10 GHz基础2.00 GHz → 睿频4.40 GHz
TDP45 W35 W
用途定位标准笔记本(轻薄、可移动)工业级迷你机、NAS、工作站

单核表现(对日常应用很重要)

  • Cinebench R20 单核:10875H 得分484,10700TE 得分452。
  • Geekbench 5 单核:10875H 得分1300,10700TE 得分1177。
  • Geekbench 6 单核:10875H 得分1576,10700TE 得分1515。

简单说,就是在“只用一个核心”时,10875H 比 TE 快大约10%–15%。这意味着打开软件、浏览网页、玩大多数游戏时,10875H 的响应更快、更流畅。

多核表现(对后台任务、渲染、虚拟机等多线程工作更关键)

  • Cinebench R20 多核:10875H 得分3392,10700TE 得分3896。
  • Geekbench 5 多核:10875H 得分7799,10700TE 得分6270。
  • Geekbench 6 多核:10875H 得分6960,10700TE 得分6749。
  • XinBench 多核:10875H 得分1563,10700TE 得分1845。

在某些测试里 TE 表现稍好(尤其是 XinBench),但整体来看两者差距不大。两颗芯片都能很好地完成多任务,但如果你经常需要大量并行计算(比如同一时间跑几个渲染任务),10875H 的高主频会让整体速度更快一点。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
游戏 + 剪辑 + 学习(需要随身携带)i7 10875H高单核频率让游戏帧数更平滑;笔记本形式方便外出。
家用服务器 / NAS / 文件共享(24/7 稳定运行)i7 10700TE较低功耗 + 工业级设计,让机箱温度更低,噪音更安静。
小型工作站 / 虚拟化环境(占地面积小但需持续运算)两者都可,但若预算有限且不太关注单核,可选 TE;若需要更快的单线程响应,则选 H。
工业控制 / 嵌入式系统(长期运行且空间受限)i7 10700TELGA1200 接口易于集成到自制板卡;低功耗符合工业规范。

小结

  • 如果你想把电脑放在包里去学校或办公室,用来玩游戏或做轻量级视频编辑,选择 i7 10875H——它的高主频让一切变得更顺手。
  • 如果你打算组装一个小巧的家庭服务器、NAS 或工业设备,需要的是持久稳定和低功耗,那么 i7 10700TE 是更合适的选择。

两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同——一个偏向“移动性能”,另一个偏向“持续稳定”。挑哪一款,就看你最看重哪种日常体验吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----