特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10875H
100% 210
Intel 酷睿 i5 10400F
90% 191
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10875H
100% 1563
Intel 酷睿 i5 10400F
90% 1417
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10875H
100% 461
Intel 酷睿 i5 10400F
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 10875H / i5 10400F 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合用途
i7 10875H想要一台轻薄笔记本,随时玩游戏、做轻度视频剪辑或需要高单核速度的工作。
i5 10400F打算组装台式机,想让电脑在多任务、内容创作或长时间渲染时跑得更稳。

为什么这么说?

一、核心与频率

  • i7 10875H:8核16线程,最高睿频可达 5.10 GHz,单核全核频率分别是 4.40 GHz / 2.30 GHz。
  • i5 10400F:6核12线程,最高睿频 4.30 GHz,全核频率 4.00 GHz / 2.90 GHz。

单核跑分往往决定游戏和日常软件的流畅度;多核跑分则影响视频编辑、渲染、同时打开多个程序时的表现。
两者都能满足大多数日常需求,但在细节上有差异。

二、跑分对比(取决于实际使用场景)

测试i7 10875Hi5 10400F差距
Cinebench R20 单核484438+44 pts
Cinebench R20 多核33923201+191 pts
Cinebench R23 单核12421120+122 pts
Cinebench R23 多核88908191+699 pts
Geekbench 5 单核13001220+80 pts
Geekbench 5 多核77996365+1434 pts
Geekbench 6 单核15761433+143 pts
Geekbench 6 多核69606322+638 pts

总体来看,i7 在所有测试中都略胜一筹,尤其是在多核持续负载下的优势更明显。

三、功耗与散热

  • i7 10875H:TDP 45 W(笔记本级别),适合轻薄机型。
  • i5 10400F:TDP 65 W(桌面级别),需要更好的散热方案。

如果你经常携带电脑外出,低功耗的 i7 更省电、更安静;如果你把电脑放在固定位置,桌面版的高功耗可以换成更强劲的散热,让 CPU 长时间保持高性能。

四、集成显卡

  • i7 10875H 有强大的 Intel UHD Graphics 集成显卡,可直接玩大部分游戏。
  • i5 10400F 没有集成显卡,需要配备独立显卡才能玩游戏或做图形工作。

对于不想额外买显卡的人来说,i7 是更方便的选择;如果你已经准备好了独立显卡,那么两者都能配合使用。

五、日常使用场景拆解

  1. 游戏玩家

    • 单机游戏:两者都能跑,但 i7 的单核优势会让 FPS 稍微高一点。
    • 电竞游戏:同样受益于单核性能,i7 在高帧率下更稳定。
  2. 视频剪辑 / 渲染爱好者

    • 轻度剪辑(如剪短片段):i7 的单核快,导出速度稍快。
    • 重度渲染(4K 长片):i5 的额外核心帮助并行处理,整体渲染时间略短。
  3. 办公 / 学习 / 编程

    • 两者都足够用;如果你经常同时开启浏览器、多标签、IDE 和虚拟机,i5 的多核心会让系统更平稳。
  4. 移动办公 / 学生族

    • 想要轻薄机型、长续航:选择 i7‑10875H 的笔记本。
  5. 家庭娱乐 / 家庭 PC

    • 想要一台稳定的桌面机,且已准备好显卡:选择 i5‑10400F,可以把更多预算投入到显卡或存储上。

小结

  • i7 10875H:单/多核性能均优于 i5‑10400F,功耗低,适合笔记本用户或需要随身携带电脑的人群。
  • i5 10400F:虽然整体跑分略低,但拥有更多核心,在多任务和重负载下仍然表现不错,而且没有集成显卡意味着你可以自由挑选独立显卡来匹配自己的需求。

根据你是“随时随地玩游戏/做轻度剪辑”还是“在家里搭建一台稳定的桌面机器”,就能快速决定选哪款 CPU。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----