| / |
| 主要参数 | i5 10400T | i3 10305T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10400T | i3 10305T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400T | i3 10305T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5 10400T | 同时打开很多程序、偶尔做视频剪辑或需要多核处理的工作。 |
| i3 10305T | 日常上网、办公、轻度娱乐,或者你不打算让电脑一次性跑太多任务。 |
核心与线程
单核表现
两者都能跑大多数普通软件,但在“只用一个核心”时,i3 的分数略高一点(Geekbench‑6 单核:1391 对比 1272)。这对极少数只依赖单线程的老旧游戏或极简工具影响不大。
多核表现
Geekbench‑6 多核:i5 10400T 得到 4687,i3 10305T 为 4534。虽然差距不是很大,但在需要并行处理(例如视频渲染、编译代码、后台下载+编辑文档)时,i5 会更快一些。
功耗相同
两者都是 35 W 的低功耗芯片,适合迷你主机、一体机或想省电的桌面系统。功耗差异不会影响选择。
如果你经常打开多个标签页、同时听音乐、看视频,还可能偶尔做点照片/视频编辑 → i5 10400T 更合适。它的六个核心可以让所有程序都跑得更流畅,尤其是在后台还有其他任务时。
如果你只是刷网页、写 Word、发邮件、偶尔玩轻量级游戏 → i3 10305T 已足够。它的单核稍快一点,但差别几乎感受不到;而且两颗芯片在日常使用里几乎一样。
两者都不支持超频,也没有 ECC 内存支持,所以如果你不需要这些高级功能,就不用担心。
无论选哪一款,都能满足低功耗、小型机箱的需求,只是后者在面对多任务时会稍逊一筹。根据自己的使用习惯挑选即可。